公开数据库ID - 安全风险？

Question

我听说暴露数据库ID（例如在URL中）存在安全风险，但我无法理解原因。

关于为何存在风险或为何不存在风险的任何意见或联系？

编辑：当然访问是作用域的，例如，如果你看不到资源，foo?id=123你会得到一个错误页面。否则URL本身应该是秘密的。

编辑：如果URL是秘密的，它可能包含生成有限的生成令牌，例如有效1小时，只能使用一次。

编辑（几个月后）：我目前的首选做法是使用UUIDS作为ID并公开它们。如果我使用序列号（通常用于某些DB上的性能）作为ID，我喜欢为每个条目生成一个UUID令牌作为备用键，并公开它。

Answer 1

在适当的条件下，暴露标识符不是安全风险。并且，在实践中，设计Web应用程序而不暴露标识符将是非常繁重的。以下是一些要遵循的好规则：使用基于角色的安全性来控制对操作的访问。如何完成这取决于您选择的平台和框架，但许多支持声明性安全模型，当操作需要某些权限时，该模型将自动将浏览器重定向到身份验证步骤。使用编程安全性来控制对对象的访问。这在框架层面上更难做到。更常见的是，您必须在代码中写入内容，因此更容易出错。此检查不仅基于角色检查，还通过确保用户具有操作权限，还具有对要修改的特定对象的必要权限。在基于角色的系统中，很容易检查只有经理可以加薪，但除此之外，您需要确保员工属于特定经理的部门。对于大多数数据库记录，条件1和2就足够了。但添加不可预测的ID可以被认为是一个额外的保险，或“深度安全”，如果你购买这个概念。但是，不可预测标识符是必需的一个地方是会话ID或其他身份验证令牌，其中ID本身对请求进行身份验证。这些应该由加密RNG生成。