固定大小的浮点类型

Question

在stdint.h（C99），boost / cstdint.hpp和cstdint（C ++ 0x）头文件中，除其他外，还有类型int32_t。

是否有类似的固定大小浮点类型？有点像float32_t？

Answer 1

目前在C或C ++标准中不存在这样的情况。事实上，甚至根本没有保证float二进制浮点格式。一些编译器保证该float类型将是IEEE-754 32位二进制格式。有些人没有。实际上，float实际上single在大多数非嵌入式平台上都是 IEEE-754 类型，尽管有些编译器以更广泛的格式评估表达式的常见警告适用。有一个工作组正在讨论为2008版IEEE-754添加C语言绑定，可以考虑建议添加这样的typedef。如果将它添加到C中，我希望C ++标准最终会效仿。

Answer 2

如果您想知道您float的IEEE&nbsp;是否为32位，请检查std::numeric_limits<float>::is_iec559。它是编译时常量，而不是函数。如果你想要更加防弹，还要检查std::numeric_limits<float>::digits以确保它们不会偷偷地使用IEEE标准的双精度float。它应该是24。说到long double这一点，更重要的是要检查，digits因为有几种IEEE格式可能是合理的：128位（数字= 113）或80位（数字= 64）。这样做是不切实际的，float32_t因为您通常希望使用浮点硬件（如果可用），而不是依赖于软件实现。

Answer 3

如果你认为像float32_t和float64_t这样的typedef由于任何原因都是不切实际的，你必须习惯于熟悉的操作系统，编译器，以至于你无法看到你的小窝之外。存在本机运行32位IEEE浮点运算的硬件和其他运行64位的硬件。有时这样的系统甚至不得不互相交谈，在这种情况下，知道每个平台上的双精度是32位还是64位是非常重要的。如果32位平台基于另一个64位值进行过多计算，我们可能希望根据时序和速度要求转换为较低的精度。我个人觉得使用浮子和双打感觉不舒服，除非我确切知道他们在我的平台上有多少位。如果我通过某些通信渠道将这些转移到另一个平台，那就更是如此了。