列表与ArrayList作为参考类型？

Question

好的，所以我知道Set，List并且Map是接口，但是什么使得第一行代码比第二行更好？

List myArr = new ArrayList();

ArrayList myArr = new ArrayList();

Answer 1

如果您使用第一个表单，则表示您将要使用的所有内容都是List接口的功能- 没有别的，特别是任何实现它都没有额外添加。这意味着你可以很容易地改变所使用的实现（例如，刚刚替补LinkedList用于ArrayList在实例化），而不用担心它打破了代码的其余部分，因为你可能已经用具体的东西ArrayList。

Answer 2

从ArrayList 这里的源代码可以看出，实现的大部分方法都是注释的，@override因为所有这些方法都是通过List接口定义的，如果你只使用基本功能（那就是你大部分时间都要做的）差异不会是任何实际的差异。如果有一天你会认为它的特征ArrayList不再适用于你的问题并且你需要不同的东西（LinkedList例如），那么差异就会到来。如果您将所有内容声明为List实例化，ArrayList则可以通过更改实例化来轻松切换到新实现，new ArrayList()而在其他情况下，您还必须更改所有变量声明。使用List list = new ArrayList()更多OOP样式，因为您声明您不关心列表的特定实现，并且您想要丢弃有关该类型的静态信息，因为您将依赖于此类集合提供的接口从其中抽象出来实现。