假设STL向量存储始终是连续的是否安全？

Question

如果你有一个已调整大小的STL向量，是否可以安全地获取元素0的地址并假设其余的向量将跟随内存？

例如

vector<char> vc(100);

// do some stuff with vc

vc.resize(200);

char* p = &vc[0];

// do stuff with *p

Answer 1

是的，这是一个有效的假设（*）。从C ++ 03标准（23.2.4.1）：向量的元素是连续存储的，这意味着如果v是一个向量，其中T是某种类型而不是bool，那么它服从所有0 <= n <v的身份＆v [n] ==＆v [0] + n 。尺寸（）。（*）...但是在向元素添加元素之后要注意重新分配的数组（使任何指针和迭代器无效）。

Answer 2

C ++ 03标准添加了措辞，以明确向量元素必须是连续的。C ++ 03 23.2.4第1段包含以下语言，该语言不在 C ++ 98标准文档中：的元素vector被连续存储，也就是说如果v是&nbsp; vector<T, Allocator>其中T一些类型比其他的bool，那么它遵循的身份&v[n] == &v[0] +&nbsp; n对所有0 <= n < v.size()。Herb Sutter在他的一篇博文中讨论了这一变化，Cringe not：矢量保证是连续的：......邻接实际上是矢量抽象的一部分。事实上，当发现C ++ 98标准不能完全保证连续性时，它是如此重要，C ++ 03标准被修改为明确添加保证。

Answer 3

存储始终是连续的，但它可能会随着向量的容量的变化而移动。如果在容量更改操作之前在元素零（或任何元素）上有指针，引用或迭代器，则它将失效并且必须重新分配。