为什么vector <bool>不是STL容器？

Question

Scott Meyers的书第18项有效STL：50改进您对标准模板库的使用的具体方法说要避免，vector <bool>因为它不是STL容器而且它实际上并不存在bool。

以下代码：

vector <bool> v; 

bool *pb =&v[0];

不会编译，违反STL容器的要求。

错误：

cannot convert 'std::vector<bool>::reference* {aka std::_Bit_reference*}' to 'bool*' in initialization

vector<T>::operator []返回类型应该是T&，但为什么它是一个特殊情况vector<bool>？

什么是vector<bool>真正组成的呢？

该项目进一步说：

deque<bool> v; // is a STL container and it really contains bools

这可以用作替代品vector<bool>吗？

有人可以解释一下吗？

Answer 1

出于空间优化的原因，C ++标准（早在C ++ 98中）显式地调用了vector<bool>一个特殊的标准容器，其中每个bool仅使用一位空间而不是一个字节作为普通bool（实现一种“动态bitset”）。作为这种优化的交换，它不提供普通标准容器的所有功能和接口。在这种情况下，由于你不能在一个字节内取一个位的地址，所以诸如operator[]不能返回一个bool&但却返回一个允许操纵有问题的特定位的代理对象。由于此代理对象不是a&nbsp;bool&，因此您无法将其地址分配给bool*“正常”容器上的此类操作员调用的结果。反过来，这意味着这bool *pb =&v[0];不是有效的代码。另一方面deque，没有任何这样的专业化调用，所以每个bool取一个字节，你可以从值返回的地址operator[]。最后请注意，MS标准库的实现（可以说）是次优的，因为它使用一个小的块大小来表示deques，这意味着使用deque作为替代并不总是正确的答案。

Answer 2

vector<bool>包含压缩形式的布尔值，仅使用一位作为值（而不是8如何bool []数组）。不可能在c ++中返回对某个位的引用，因此有一个特殊的帮助器类型“位引用”，它为您提供了内存中某些位的接口，并允许您使用标准运算符和强制转换。