Async / await vs BackgroundWorker

这可能是TL; DR为多，但是，我认为比较await有BackgroundWorker就是喜欢上了这后续比较苹果和桔子和我的想法：BackgroundWorker用于在线程池线程上为您要在后台执行的单个任务建模。  async/ await是异步等待异步操作的语法。这些操作可能会也可能不会使用线程池线程甚至使用任何其他线程。所以，他们是苹果和橘子。例如，您可以执行以下操作await：using (WebResponse response = await webReq.GetResponseAsync()){    using (Stream responseStream = response.GetResponseStream())    {        int bytesRead = await responseStream.ReadAsync(buffer, 0, buffer.Length);    }}但是，您可能永远不会在后台工作程序中对此进行建模，您可能会在.NET 4.0（之前await）中执行类似的操作：webReq.BeginGetResponse(ar =>{    WebResponse response = webReq.EndGetResponse(ar);    Stream responseStream = response.GetResponseStream();    responseStream.BeginRead(buffer, 0, buffer.Length, ar2 =>    {        int bytesRead = responseStream.EndRead(ar2);        responseStream.Dispose();        ((IDisposable) response).Dispose();    }, null);}, null);请注意比较了两种语法，以及如何你不能使用的处置不相交using无async/ await。但是，你不会做那样的事情BackgroundWorker。  BackgroundWorker通常用于建模您不希望影响UI响应的单个长时间运行操作。例如：worker.DoWork += (sender, e) =>                    {                    int i = 0;                    // simulate lengthy operation                    Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();                    while (sw.Elapsed.TotalSeconds < 1)                        ++i;                    };worker.RunWorkerCompleted += (sender, eventArgs) =>                                {                                    // TODO: do something on the UI thread, like                                    // update status or display "result"                                };worker.RunWorkerAsync();你真的没有什么可以使用async / await，BackgroundWorker为你创建线程。现在，您可以使用TPL代替：var synchronizationContext = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext();Task.Factory.StartNew(() =>                      {                        int i = 0;                        // simulate lengthy operation                        Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();                        while (sw.Elapsed.TotalSeconds < 1)                            ++i;                      }).ContinueWith(t=>                                      {                                        // TODO: do something on the UI thread, like                                        // update status or display "result"                                      }, synchronizationContext);在这种情况下，TaskScheduler为您创建线程（假设默认值TaskScheduler），并可以使用await如下：await Task.Factory.StartNew(() =>                  {                    int i = 0;                    // simulate lengthy operation                    Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();                    while (sw.Elapsed.TotalSeconds < 1)                        ++i;                  });// TODO: do something on the UI thread, like// update status or display "result"在我看来，一个重要的比较是你是否报告进展。例如，你可能有BackgroundWorker like这个：BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();worker.WorkerReportsProgress = true;worker.ProgressChanged += (sender, eventArgs) =>                            {                            // TODO: something with progress, like update progress bar                            };worker.DoWork += (sender, e) =>                 {                    int i = 0;                    // simulate lengthy operation                    Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();                    while (sw.Elapsed.TotalSeconds < 1)                    {                        if ((sw.Elapsed.TotalMilliseconds%100) == 0)                            ((BackgroundWorker)sender).ReportProgress((int) (1000 / sw.ElapsedMilliseconds));                        ++i;                    }                 };worker.RunWorkerCompleted += (sender, eventArgs) =>                                {                                    // do something on the UI thread, like                                    // update status or display "result"                                };worker.RunWorkerAsync();但是，你不会处理一些这一点，因为你会拖和拖放到窗体的设计表面的背景工作者组成部分-这是你不能做async/ await和Task...即你赢了” t手动创建对象，设置属性并设置事件处理程序。你只填写的身体DoWork，RunWorkerCompleted和ProgressChanged事件处理程序。如果您将其“转换”为异步/等待，您可以执行以下操作：     IProgress<int> progress = new Progress<int>();     progress.ProgressChanged += ( s, e ) =>        {           // TODO: do something with e.ProgressPercentage           // like update progress bar        };     await Task.Factory.StartNew(() =>                  {                    int i = 0;                    // simulate lengthy operation                    Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();                    while (sw.Elapsed.TotalSeconds < 1)                    {                        if ((sw.Elapsed.TotalMilliseconds%100) == 0)                        {                            progress.Report((int) (1000 / sw.ElapsedMilliseconds))                        }                        ++i;                    }                  });// TODO: do something on the UI thread, like// update status or display "result"如果没有将组件拖到Designer表面的能力，那么由读者来决定哪个“更好”。但是，对我来说，这是和之间的比较，await而BackgroundWorker不是你是否可以等待内置方法Stream.ReadAsync。例如，如果您BackgroundWorker按预期使用，可能很难转换为使用await。其他想法：http：//jeremybytes.blogspot.ca/2012/05/backgroundworker-component-im-not-dead.html

Async / await vs BackgroundWorker

3回答