HAVING和WHERE有什么区别？

Question

HAVING和WHERE有什么区别？

我必须用错误的方式搜索，或者我有一个愚蠢的时刻。

声明HAVING和声明之间的区别WHERE是SQL SELECT什么？

编辑：我已经将史蒂文的答案标记为正确答案，因为它包含链接上的关键信息：

何时GROUP BY不使用，HAVING表现得像一个WHERE条款

我见过的WHERE情况没有GROUP BY，也是我的困惑开始的地方。当然，在您知道这一点之前，您无法在问题中指定它。

非常感谢所有非常有启发性的答案。

Answer 1

HAVING指定SELECT语句中使用的组或聚合函数的搜索条件。资源

Answer 2

HAVING：用于在聚合发生后检查条件。WHERE：用于在聚合发生之前检查条件。这段代码：select City, CNT=Count(1)From AddressWhere State = 'MA'Group By City为您提供MA中所有城市的表格以及每个城市的地址数量。这段代码：select City, CNT=Count(1)From AddressWhere State = 'MA'Group By CityHaving Count(1)>5为您提供MA的城市表格，其中包含超过5个地址和每个城市的地址数量。

Answer 3

对我来说最重要的一点是：如果HAVING从SQL语言中删除，那么生活会像以前一样或多或少地继续下去。当然，少数查询需要使用派生表，CTE等进行重写，但结果可能更容易理解和维护。也许供应商的优化程序代码需要重写才能解决这个问题，这也是行业内部改进的机会。现在考虑WHERE从语言中删除一下。这一次，现有的大多数查询都需要在没有明显替代构造的情况下进行重写。编码器必须具有创造性，例如内连接到已知包含恰好一行的表（例如DUAL在Oracle中），使用该ON子句来模拟先前WHERE子句。这样的结构将是人为的; 很明显，语言中缺少某些内容，因此情况会更糟。TL; DR我们HAVING明天可能输了，事情不会更糟，可能更好，但同样不能说WHERE。从这里的答案来看，似乎很多人都没有意识到一个HAVING条款可以在没有条款的情况下使用GROUP BY。在这种情况下，该HAVING子句将应用于整个表表达式，并且只需要在SELECT子句中出现常量。通常，该HAVING条款将涉及聚合。这比听起来更有用。例如，请考虑此查询以测试该name列是否对于以下所有值都是唯一的T：SELECT 1 AS result   FROM THAVING COUNT( DISTINCT name ) = COUNT( name );只有两种可能的结果：如果HAVING子句为true，则结果为包含该值的单行1，否则结果将为空集。