为什么console.log（）被认为比alert（）更好？

Question

为什么console.log（）被认为比alert（）更好？

我总是被告知，在调试应用程序时，JavaScript的console.log()方法比简单地使用alert()方法更受欢迎。为什么是这样？有没有一个很好的例子，有人可以指出哪里console.log()显然是更好的选择？

Answer 1

alert() 阻止alert() 在非调试环境中无法轻易抑制console 通常可以很好地格式化您的对象并允许遍历它们日志语句通常具有指向发出日志记录语句的代码的交互式指针你不能一次看多个alert()消息consoles可以具有不同的日志记录级别和直观的格式

Answer 2

试试这个：var data = {a: 'foo', b: 'bar'};console.log(data);alert(data);你会看到它console.log向你显示对象，同时alert给你[object Object]，这是没用的。这也是正确的，例如元素：alert(document.body); // [object HTMLBodyElement] (exact result depends on your browser)

Answer 3

两者都只是获取有关JS当时发生的事情的信息的一种方式。我曾经一直使用alert（）但由于一些原因迁移到console.log（）。（旁注：控制台提供的不仅仅是log（），看看它还能做些什么）。我认为console.log（）的主要好处是：它不会像警报那样停止进程你可以看到什么行的脚本抛出日志条目而不将行放入你的消息中如果您正在调试多个东西，那么在警报框上按“确定”就会变得非常烦人你可以记录对象并获得大量的好信息（感谢提醒，其他回答者）最后，它归结为您更喜欢调试的方式。有一点需要注意。并非所有浏览器都支持console.log（），如果您在代码中保留console.log（）调用，则会出现问题。如果控制台不可用于解决该问题，请提供控制台存根。