LD_LIBRARY_PATH vs LIBRARY_PATH
我正在构建一个简单的C ++程序,我想暂时用一个系统提供的共享库替换它的更新版本,以进行开发和测试。
我尝试设置LD_LIBRARY_PATH变量,但链接器(ld)失败了:
/ usr / bin / ld:找不到-lyaml-cpp
我希望这可以工作,因为根据ld手册页:
链接器使用以下搜索路径来查找所需的共享库:...对于本机链接器,环境变量“LD_LIBRARY_PATH”的内容...
然后我尝试设置LIBRARY_PATH,这很有效。
根据GCC手册:
LIBRARY_PATH的值是以冒号分隔的目录列表,与PATH非常相似。当配置为本机编译器时,GCC会在搜索特殊链接器文件时尝试这样指定的目录,如果它无法使用GCC_EXEC_PREFIX找到它们。在使用-l选项搜索普通库时,使用GCC链接也会使用这些目录(但首先使用-L指定的目录)。
正如(GCC)手册所示,LIBRARY_PATH可行,因为我与GCC链接。
但..
由于我与gcc链接为什么要调用ld,因为错误消息表明?
让两个变量服务于同一目的有什么意义?还有其他差异吗?
慕侠2389804
凤凰求蛊
素胚勾勒不出你
绑定子VS的
Eclipse VS Myclipse
VisualStudio 和 VS Code哪个好?装了VS Code还需要装VisualStudio吗?
vs 的debug 和release