明智地解析科学记数法？

3回答

海绵宝宝撒

谷歌在“科学记谱法regexp”上展示了一些比赛，包括这一场比赛（不要用它!!!!）*** warning: questionable ***/[-+]?[0-9]*\.?[0-9]+([eE][-+]?[0-9]+)?/其中包括-.5e7和+ 00000e33等情况（您可能不希望这两种情况）。相反，我强烈建议您使用Doug Crockford的JSON网站上的语法，该网站明确记录了JSON中数字的构成。这是从该页面获取的相应语法图：如果你查看他的json2.js脚本的第456行（在javascript中安全地转换为JSON），你会看到正则表达式的这一部分：/-?\d+(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/具有讽刺意味的是，它与他的语法图不符....（看起来我应该提交一个bug）我相信实现该语法图的正则表达式是这样的：/-?(?:0|[1-9]\d*)(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/如果你想允许一个初始+，你会得到：/[+\-]?(?:0|[1-9]\d*)(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/根据自己的喜好添加捕获括号。我还强烈建议您充实一堆测试用例，以确保包含您想要包含（或不包括）的可能性，例如：allowed:+33.2e23-4.70e+9-.2E-4-7.6603not allowed:+0003   (leading zeros)37.e88  (dot before the e)祝好运！

0 0

慕仙森

建立最高评级的答案，我稍微修改了正则表达式/^[+\-]?(?=.)(?:0|[1-9]\d*)?(?:\.\d*)?(?:\d[eE][+\-]?\d+)?$/。它提供的好处是：允许匹配数字.9（我做了(?:0|[1-9]\d*)可选项?）防止在开始时仅匹配运算符并防止匹配的零长度字符串（使用前瞻性(?=.)）防止匹配e9因为它需要\d在科学记数法之前我的目标是用它来捕获重要的数字并进行重要的数学运算。因此，我也会将捕捉组切成这样：/^[+\-]?(?=.)(0|[1-9]\d*)?(\.\d*)?(?:(\d)[eE][+\-]?\d+)?$/。解释如何从中获得重要数据：整个捕获是您可以交付的数字 parseFloat()匹配1-3将显示为未定义或字符串，因此组合它们（替换为undefineds ''）应该给出可从中提取有效数字的原始数字。这个正则表达式还可以防止匹配左边填充的零，JavaScript有时会接受，但我看到它会导致问题并且不会对有效数字产生任何影响，所以我看到防止左边填充的零作为一个好处（特别是在表单中）。但是，我确信可以修改正则表达式以吞噬左边填充的零。我看到这个正则表达式的另一个问题是它不匹配90.e9或其他这样的数字。但是，我发现这种或类似的匹配极不可能，因为科学记数法中的惯例是避免这样的数字。虽然您可以在JavaScript中输入它，但您可以轻松输入9.0e10并获得相同的重要数字。UPDATE在我的测试中，我也发现了它可以匹配的错误'.'。因此，应该修改前瞻，(?=\.\d|\d)以导致最终的正则表达式：/^[+\-]?(?=\.\d|\d)(?:0|[1-9]\d*)?(?:\.\d*)?(?:\d[eE][+\-]?\d+)?$/

0 0

绝地无双

这是我刚刚快速入侵的一些Perl代码。my($sign,$coeffl,$coeffr,$exp) = $str =~ /^\s*([-+])?(\d+)(\.\d*)?e([-+]?\d+)\s*$/;my $shift = length $coeffl;$shift = 0 if $shift == 1;my $coeff =   substr( $coeffl, 0, 1 );if( $shift || $coeffr ){   $coeff .=     '.'.     substr( $coeffl, 1 );}$coeff .= substr( $coeffr, 1 ) if $coeffr;$coeff = $sign . $coeff if $sign;$exp += $shift;say "coeff: $coeff exponent: $exp";

0 0