使用异步vs“旧异步委托”进行即发即弃

Question

使用异步vs“旧异步委托”进行即发即弃

我试图用一种新语法替换我的旧的“即发即弃”调用，希望更简单，它似乎在逃避我。这是一个例子

class Program{
    static void DoIt(string entry) 
    { 
        Console.WriteLine("Message: " + entry);
    }

    static async void DoIt2(string entry)
    {
        await Task.Yield();
        Console.WriteLine("Message2: " + entry);
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        // old way
        Action<string> async = DoIt;
        async.BeginInvoke("Test", ar => { async.EndInvoke(ar); ar.AsyncWaitHandle.Close(); }, null);
        Console.WriteLine("old-way main thread invoker finished");
        // new way
        DoIt2("Test2");   
        Console.WriteLine("new-way main thread invoker finished");
        Console.ReadLine();
    }}

两种方法都做同样的事情，但是我似乎已经获得了（没有必要EndInvoke和关闭处理，这仍然有点争议）我正在以新的方式失去等待a Task.Yield()，这实际上带来了一个新的问题必须重写所有现有的异步F＆F方法只是为了添加一个单行。在性能/清理方面是否有一些无形的收获？

如果我无法修改背景方法，我将如何应用异步？在我看来，没有直接的方法，我将不得不创建一个等待Task.Run（）的包装器异步方法？

编辑：我现在看到我可能会错过一个真正的问题。问题是：给定一个同步方法A（），如何使用async/ await以一种即发即忘的方式异步调用它，而不会得到比“旧方式”更复杂的解决方案

Answer 1

正如其他答案中所述，并且通过这篇优秀的博客文章，您希望避免async void在UI事件处理程序之外使用。如果你想要一个安全的 “即发即忘” async方法，请考虑使用这种模式（信用卡@ReedCopsey;这种方法是他在聊天对话中给我的方法）：为Task。创建扩展方法。它运行传递Task和捕获/记录任何异常：static async void FireAndForget(this Task task){    try    {         await task;    }    catch (Exception e)    {        // log errors    }}永远不要在创建时使用Task样式async方法async void。以这种方式调用这些方法：MyTaskAsyncMethod().FireAndForget();你不需要await它（也不会产生await警告）。它也会正确处理任何错误，因为这是你放置的唯一地方async void，你不必记得在try/catch任何地方放置块。如果你真的想要它，你还可以选择不使用该async方法作为“即发即弃”的方法await。

Answer 2

对我来说，似乎“等待”某些东西和“发射并忘记”是两个正交的概念。您可以异步启动方法而不关心结果，或者您希望在操作完成后继续在原始上下文上执行（并且可能使用返回值），这正是await所做的。如果你只想在ThreadPool线程上执行一个方法（这样你的UI不会被阻止），那就去吧Task.Factory.StartNew(() => DoIt2("Test2"))你会没事的