HTML：包含或排除可选的结束标记？

一些HTML ¹结束标记是可选的，即：

</HTML></HEAD></BODY></P></DT></DD></LI></OPTION></THEAD></TH></TBODY></TR></TD></TFOOT></COLGROUP>

注意：不要与禁止包含的结束标记混淆，即：

</IMG></INPUT></BR></HR></FRAME></AREA></BASE></BASEFONT></COL></ISINDEX></LINK></META></PARAM>

注意： xhtml与HTML不同。xhtml是xml的一种形式，它要求每个元素都有一个结束标记。可以在html中禁止结束标记，但必须使用xhtml。

是可选的结束标记

理想情况下包括在内，但如果你忘了它们，我们会接受它们，或者
理想情况下不包括在内，但如果你把它们放入，我们会接受它们

换句话说，应该我包括他们，或者我应该不包括它们呢？

该如何关闭元素标签是可选的HTML 4.01规范的会谈，但如果它是最好将它们纳入，或最好不包括他们不说。

另一方面，关于DevGuru的随机文章说：

结束标记是可选的。但是，建议将其包括在内。

我问的原因是因为你只是因为兼容性原因而知道它是可选的; 如果可以的话，他们会做出（强制性的 | 禁止的）。

换句话说：HTML 1,2,3对这些，现在是可选的结束标记做了什么。HTML 5有什么作用？什么应该我做什么？

注意

HTML中的某些元素禁止使用结束标记。你可能不同意这一点，但那是规范，而且还没有争论。我问的是可选的结束标签，以及意图是什么。

脚注

¹ HTML 4.01

qq_遁去的一_1

浏览 567回答 3

3回答

呼啦一阵风

可选的是在结束时应该在语义上清晰的那些，而不需要结束标记。如果在它之前没有一个权利，EG每个<li>意味着</li>一个权利。禁止结束标记全部将紧跟其结束标记，因此<img src="blah" alt="blah"></img>每次都必须键入多余的内容。我几乎总是使用可选标签（除非我有一个很好的理由不这样做），因为它使代码更具可读性和可更新性。

0 0

ibeautiful

有些情况下明确的标签有帮助，但有时它是不必要的教义。请注意，HTML规范明确指出何时省略标记是有效的，因此它并不总是错误。例如，你永远不需要</body></html>。没有人记得<tbody>明确地说（XHTML为它做了例外）。你不需要</head><body>除非你有实际搜索的DOM操作脚本<head>（然后最好明确地关闭它，因为暗示结束的规则<head>会让你感到惊讶）。嵌套列表实际上更好，没有</li>，因为那时创建错误的ul > ul树更难。有效：<ul>   <li>item  <ul>     <li>item  </ul></ul>无效：<ul>   <li>item</li>   <ul>     <li>item</li>   </ul></ul>请记住，无论您是否尝试关闭所有元素，都会暗示结束标记。放置结束标记不会自动使解析更加健壮：foo bar baz将解析为：foobar baz它只有在验证文档时才有用。

0 0

随时随地看视频慕课网APP