在堆栈上分配的变量上调用delete

Question

在堆栈上分配的变量上调用delete

忽略编程风格和设计，在堆栈上分配的变量上调用delete是“安全的”吗？

例如：

   int nAmount;
   delete &nAmount;

要么

class sample{public:
    sample();
    ~sample() { delete &nAmount;}
    int nAmount;}

Answer 1

不，调用delete堆栈分配的变量是不安全的。你应该只调用delete创建的东西new。对于每个malloc或者calloc，应该只有一个free。每个new应该只有一个delete。每个new[]应该只有一个delete[]。对于每个堆栈分配，应该没有明确的释放或删除。在适用的情况下，会自动调用析构函数。在一般情况下，你不能随意搭配任何这些，例如没有free-ing或delete[]-ing一个new对象。这样做会导致未定义的行为。

Answer 2

好吧，我们来试试吧：jeremy@jeremy-desktop:~$ echo 'main() { int a; delete &a; }' > test.cpp jeremy@jeremy-desktop:~$ g++ -o test test.cpp jeremy@jeremy-desktop:~$ ./testSegmentation fault显然它根本不安全。

Answer 3

是的，它是未定义的行为：传递给delete任何不是来自newUB的东西：C ++标准，第3.7.3.2.3节：提供给标准库中提供的一个释放函数的第一个参数的值可以是null指针值; 如果是这样，并且如果解除分配函数是标准库中提供的函数，则对释放函数的调用不起作用。否则，operator delete(void*)标准库中提供的值应为先前调用operator new(std::size_t)或operator new(std::size_t, const std::nothrow_t&)在标准库中调用返回的值之一。未定义行为的后果是未定义的。“没有任何事情发生”与其他任何事情一样有效。但是，它通常“没有立即发生”：解除分配无效的内存块可能会在后续调用分配器时产生严重后果。