请问如何维护开发代码和产品代码？

Question

如何维护开发代码和产品代码？

在维护代码时，需要遵循的最佳实践和规则是什么？开发分支中是否只有生产就绪代码，还是应该在开发分支中提供未经测试的最新代码？

你们是如何维护开发代码和产品代码的？

Answer 1

我们使用：专门开发部门直到项目接近完成，或者我们正在创建一个里程碑版本(例如。产品演示，演示版)，然后我们(定期)从我们当前的开发分支到：释放枝发布分支中没有新特性。只有重要的bug在发布分支中被修复，修复这些bug的代码被重新集成到开发分支中。有一个开发和一个稳定(发布)分支的两部分流程使我们的生活变得更容易了，我不相信我们可以通过引入更多的分支来改进它的任何部分。每个分支也有它自己的构建过程，这意味着每隔几分钟就会产生一个新的构建过程，所以在代码签入之后，我们在大约半小时内得到了所有构建版本和分支的新可执行文件。有时，我们也有一个开发人员的分支，致力于一项新的、未经证实的技术，或者创建一个概念的证明。但通常情况下，只有当更改影响到代码基的许多部分时，才会这样做。这种情况平均每3-4个月发生一次，这样的分支通常在一两个月内重新整合(或报废)。一般来说，我不喜欢每个开发人员都在自己的分支中工作，因为你“跳过去，直接搬到集成地狱”。我强烈反对。如果你有一个共同的代码库，你应该一起工作。这使得开发人员对他们的签入更加谨慎，每个程序员都知道哪些更改可能会破坏构建，因此在这种情况下测试更加严格。关于入住早期的问题：如果你只需要完美码要签入，实际上什么都不应该签入。没有任何代码是完美的，对于QA来验证和测试它，它需要在开发分支中，这样才能构建一个新的可执行文件。对于我们来说，这意味着一旦一个特性完成并由开发人员进行测试，它就会被签入。如果有已知的(非致命的)错误，甚至可以签入，但在这种情况下，通常会通知受bug影响的人。不完整和工作中的代码也可以签入，但前提是它不会造成任何明显的负面影响，如崩溃或破坏现有的功能。有时，不可避免的合并代码&数据检查会使程序在新代码生成之前无法使用。我们做的最起码是在签入注释中添加一个“等待构建”，并/或发送一封电子邮件。