为什么Ruby不支持i ++或i--（递增/递减运算符）？

Question

为什么Ruby不支持i ++或i--（递增/递减运算符）？

前/后递增/递减运算符（++和--）是非常标准的编程语言语法（至少对于过程语言和面向对象语言）。

为什么Ruby不支持它们？我知道你可以用+=和完成同样的事情-=，但是排除这样的东西似乎有点奇怪，特别是因为它是如此简洁和传统。

例：

i = 0    #=> 0i += 1   #=> 1i        #=> 1i++      #=> expect 2, but as far as I can tell, 
         #=> irb ignores the second + and waits for a second number to add to i

我理解Fixnum是不可改变的，但如果+=能够实现一个新的Fixnum并设置它，为什么不这样做++呢？

包含=角色的作业的一致性是唯一的原因，还是我错过了什么？

Answer 1

一个原因是到目前为止，每个赋值运算符（即更改变量的运算符）都包含=在其中。如果添加++和--，那情况就不一样了。另一个原因是人们的行为++和--经常混淆。i++例证：你的例子中的返回值实际上是1，而不是2（i然而，新值将是2）。

Answer 2

它在OO语言中并不常见。事实上，++Smalltalk中没有这种语言，它创造了“面向对象编程”这一术语（而Ruby语言受其影响最大）。你的意思是它在C语言和传统语言中非常模仿C.Ruby确实有一种类似C语言的语法，但它并不是坚持C语言传统的奴隶。至于为什么它不在Ruby中：Matz不想要它。这才是真正的终极原因。Smalltalk中没有这样的东西的原因是因为它是语言最重要的哲学的一部分，分配变量从根本上讲是一种不同于向对象发送消息的东西 - 它在不同的层面上。这种想法可能影响了Matz设计Ruby。将它包含在Ruby中并不是不可能的 - 您可以轻松编写一个将所有内容++转换为的预处理器+=1。但显然Matz并不喜欢操作员做过“隐藏任务”的想法。拥有一个隐藏整数操作数的运算符也似乎有点奇怪。该语言中没有其他运算符以这种方式工作。