可以（a == 1 && a == 2 && a == 3）评估为真吗？

Question

可以（a == 1 && a == 2 && a == 3）评估为真吗？

是否有可能在JavaScript中(a== 1 && a ==2 && a==3)进行评估true？

这是一家大型科技公司提出的面试问题。它发生在两周前，但我仍在努力寻找答案。我知道我们从来没有在日常工作中写过这样的代码，但我很好奇。

Answer 1

如果你利用了它的==工作方式，你可以简单地创建一个带有自定义toString（或valueOf）函数的对象，该函数可以在每次使用时更改它返回的内容，使其满足所有三个条件。const a = {   i: 1,   toString: function () {     return a.i++;   }}if(a == 1 && a == 2 && a == 3) {   console.log('Hello World!');}这种方法的原因是由于使用了松散的等式运算符。当使用松散相等时，如果其中一个操作数与另一个操作数的类型不同，则引擎将尝试将一个操作数转换为另一个操作数。如果左边是一个对象，右边是一个数字，它会尝试通过首先调用valueOf它来将对象转换为数字，如果它是可调用的，如果失败，它将调用toString。我toString在这种情况下使用的仅仅是因为它是我想到的，valueOf会更有意义。如果我改为返回一个字符串toString，那么引擎会尝试将字符串转换为一个数字，给出相同的最终结果，但路径稍长。

Answer 2

我无法抗拒 - 其他答案无疑是正确的，但你真的无法超越以下代码：var aﾠ = 1;var a = 2;var ﾠa = 3;if(aﾠ==1 && a== 2 &&ﾠa==3) {     console.log("Why hello there!")}请注意if语句中的奇怪间距（我从您的问题中复制）。它是半角度Hangul（对于那些不熟悉的人来说是朝鲜语），它是一个Unicode空格字符，ECMA脚本不将其解释为空格字符 - 这意味着它是标识符的有效字符。因此，有三个完全不同的变量，一个是在a之后的韩文，一个是之前的，另一个只是一个。_为了便于阅读，替换空格，相同的代码如下所示：var a_ = 1;var a = 2;var _a = 3;if(a_==1 && a== 2 &&_a==3) {     console.log("Why hello there!")}查看Mathias的变量名称验证器上的验证。如果这个奇怪的间距实际上包含在他们的问题中，我确信这是这种答案的暗示。不要这样做。认真。编辑：我注意到（尽管不允许启动变量）零变宽连接器和零宽度非连接字符也允许在变量名中 - 请参阅使用零宽度字符混淆JavaScript - 优点和缺点？。这将如下所示：var a= 1;var a‍= 2; //one zero-width charactervar a‍‍= 3; //two zero-width characters (or you can use the other one)if(a==1&&a‍==2&&a‍‍==3) {     console.log("Why hello there!")}

Answer 3

有可能的！var i = 0;with({   get a() {     return ++i;   }}) {   if (a == 1 && a == 2 && a == 3)     console.log("wohoo");}这在with语句中使用getter 来a评估三个不同的值。...这仍然不意味着应该在实际代码中使用...更糟糕的是，这个技巧也适用于===。 var i = 0;   with({     get a() {       return ++i;     }   }) {     if (a !== a)       console.log("yep, this is printed.");   }