打破嵌套循环

Question

打破嵌套循环

如果我有一个嵌套在另一个中的for循环，我怎么能以最快的方式有效地从两个循环（内部和外部）中出来？

我不想使用布尔值，然后不得不说去另一个方法，而只是在外部循环后执行第一行代码。

这是一个快速而好的方式吗？

谢谢

---

我认为异常并不便宜/应该只是在一个真正特殊的条件下抛出等等。因此，从性能的角度来看，我认为这种解决方案并不好。

我觉得利用.NET（anon方法）中的新功能做一些非常基本的事情是不对的。

因此，tvon（抱歉不能拼写完整的用户名！）有一个很好的解决方案。

Marc：很好地使用了anon方法，这也很棒但是因为我可以在一个不使用支持anon方法的.NET / C＃版本的工作中，我也需要知道一种传统的方法。

Answer 1

嗯，goto但这很难看，并不总是可能的。您还可以将循环放入方法（或anon-method）并用于return退回到主代码。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;//&nbsp;goto &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for&nbsp;(int&nbsp;i&nbsp;=&nbsp;0;&nbsp;i&nbsp;<&nbsp;100;&nbsp;i++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for&nbsp;(int&nbsp;j&nbsp;=&nbsp;0;&nbsp;j&nbsp;<&nbsp;100;&nbsp;j++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;goto&nbsp;Foo;&nbsp;//&nbsp;yeuck! &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;} &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;}Foo: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Console.WriteLine("Hi");VS：//&nbsp;anon-methodAction&nbsp;work&nbsp;=&nbsp;delegate{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for&nbsp;(int&nbsp;x&nbsp;=&nbsp;0;&nbsp;x&nbsp;<&nbsp;100;&nbsp;x++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for&nbsp;(int&nbsp;y&nbsp;=&nbsp;0;&nbsp;y&nbsp;<&nbsp;100;&nbsp;y++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;return;&nbsp;//&nbsp;exits&nbsp;anon-method &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;} &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;}};work();&nbsp;//&nbsp;execute&nbsp;anon-methodConsole.WriteLine("Hi");请注意，在C＃7中我们应该得到“本地函数”，其中（语法tbd等）意味着它应该工作如下：//&nbsp;local&nbsp;function&nbsp;(declared&nbsp;**inside**&nbsp;another&nbsp;method)void&nbsp;Work(){ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for&nbsp;(int&nbsp;x&nbsp;=&nbsp;0;&nbsp;x&nbsp;<&nbsp;100;&nbsp;x++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for&nbsp;(int&nbsp;y&nbsp;=&nbsp;0;&nbsp;y&nbsp;<&nbsp;100;&nbsp;y++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;return;&nbsp;//&nbsp;exits&nbsp;local&nbsp;function &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;} &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;}};Work();&nbsp;//&nbsp;execute&nbsp;local&nbsp;functionConsole.WriteLine("Hi");

Answer 2

C＃自适应方法经常用于C - 外部循环变量的设置值在循环条件之外（即对于循环使用int变量INT_MAX -1通常是不错的选择）：for&nbsp;(int&nbsp;i&nbsp;=&nbsp;0;&nbsp;i&nbsp;<&nbsp;100;&nbsp;i++){ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for&nbsp;(int&nbsp;j&nbsp;=&nbsp;0;&nbsp;j&nbsp;<&nbsp;100;&nbsp;j++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;if&nbsp;(exit_condition) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;//&nbsp;cause&nbsp;the&nbsp;outer&nbsp;loop&nbsp;to&nbsp;break: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;//&nbsp;use&nbsp;i&nbsp;=&nbsp;INT_MAX&nbsp;-&nbsp;1;&nbsp;otherwise&nbsp;i++&nbsp;==&nbsp;INT_MIN&nbsp;<&nbsp;100&nbsp;and&nbsp;loop&nbsp;will&nbsp;continue&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;i&nbsp;=&nbsp;int.MaxValue&nbsp;-&nbsp;1; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Console.WriteLine("Hi"); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;//&nbsp;break&nbsp;the&nbsp;inner&nbsp;loop &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;break; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;} &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;} &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;//&nbsp;if&nbsp;you&nbsp;have&nbsp;code&nbsp;in&nbsp;outer&nbsp;loop&nbsp;it&nbsp;will&nbsp;execute&nbsp;after&nbsp;break&nbsp;from&nbsp;inner&nbsp;loop&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;}正如代码中的注释所说，break不会神奇地跳转到外循环的下一次迭代 - 所以如果你有内循环之外的代码，这种方法需要更多的检查。在这种情况下考虑其他解决方案这种方法适用于for和while循环，但不起作用foreach。如果foreach你没有代码访问隐藏的枚举器，所以你不能改变它（即使你可能IEnumerator没有一些“MoveToEnd”方法）。对内联评论作者的致谢：&nbsp;Meta的i = INT_MAX - 1建议/&nbsp;ygoe的评论。&nbsp;正确的jmbpiano通过内部循环后约代码备注blizpasta&nbsp;forforeachIntMax&nbsp;