'for'循环内的后增量和预增量产生相同的输出

Question

'for'循环内的后增量和预增量产生相同的输出

以下for循环产生相同的结果，即使一个使用后增量和另一个预增量。

这是代码：

for(i=0; i<5; i++) {
    printf("%d", i);}for(i=0; i<5; ++i) {
    printf("%d", i);}

我为两个'for'循环得到了相同的输出。我错过了什么吗？

Answer 1

在评估i++或之后，两种情况下++i的新值都是i相同的。增量前和增量之间的差异在于评估表达式本身的结果。++i递增i并计算为的新值i。i++计算旧的值i，并递增i。这在for循环中无关紧要的原因是控制流大致如下：测试条件如果是假，则终止如果是真的，执行正文执行增量步骤因为（1）和（4）是去耦的，所以可以使用前增量或后增量。

Answer 2

嗯，这很简单。上述for循环在语义上等同于int&nbsp;i&nbsp;=&nbsp;0;while(i&nbsp;<&nbsp;5)&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf("%d",&nbsp;i); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;i++;}和int&nbsp;i&nbsp;=&nbsp;0;while(i&nbsp;<&nbsp;5)&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf("%d",&nbsp;i); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;++i;}请注意这些行i++;和++i;从本块代码的角度来看具有相同的语义。它们对值i（将其递增1）具有相同的效果，因此对这些循环的行为具有相同的影响。请注意，如果将循环重写为，则会有所不同int&nbsp;i&nbsp;=&nbsp;0;int&nbsp;j&nbsp;=&nbsp;i;while(j&nbsp;<&nbsp;5)&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf("%d",&nbsp;i); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;j&nbsp;=&nbsp;++i;}int&nbsp;i&nbsp;=&nbsp;0;int&nbsp;j&nbsp;=&nbsp;i;while(j&nbsp;<&nbsp;5)&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf("%d",&nbsp;i); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;j&nbsp;=&nbsp;i++;}这是因为在第一个代码块中j看到i增量之后的值（i首先递增，或者预先递增，因此名称），并且在第二个代码块中j看到i增量之前的值。

Answer 3

您的代码的结果将是相同的。原因是两个增量操作可以看作是两个不同的函数调用。这两个函数都会导致变量递增，只有它们的返回值不同。在这种情况下，返回值只是丢弃，这意味着输出中没有可区别的差异。然而，在引擎盖下有一个区别：后增量i++需要创建一个临时变量来存储原始值i，然后执行增量并返回临时变量。预增量++i不会创建临时变量。当然，任何体面的优化设置都应该能够在对象简单的情况下优化它int但请记住，++ - 运算符在迭代器等更复杂的类中被重载。由于两个重载方法可能具有不同的操作（例如，可能希望输出“嘿，我是预先递增的！”到stdout），当不使用返回值时，编译器无法判断方法是否等效（基本上因为这样的编译器可以解决无法解决的暂停问题），如果你写的话，它需要使用更昂贵的后增量版本myiterator++。你应该预先增加的三个原因：您不必考虑变量/对象是否可能具有重载的增量后方法（例如在模板函数中）并以不同方式对待它（或者忘记以不同方式对待它）。一致的代码看起来更好。当有人问你“你为什么预先增加？”&nbsp;您将有机会向他们讲述编译器优化的暂停问题和理论限制。:)