抽象和封装的区别？

Question

抽象和封装的区别？

封装和抽象之间的确切区别是什么？

Answer 1

这里的大多数答案都集中在OOP上，但是封装开始的时间要早得多：每个函数都是封装；在伪码中：point&nbsp;x&nbsp;=&nbsp;{&nbsp;1,&nbsp;4&nbsp;} point&nbsp;y&nbsp;=&nbsp;{&nbsp;23,&nbsp;42&nbsp;} numeric&nbsp;d&nbsp;=&nbsp;distance(x,&nbsp;y)这里,distance封装平面中两点之间(欧几里德)距离的计算：它隐藏实现细节。这是封装，纯而简单。抽象化是…的过程泛化*具体实施，并使其适用于不同类型的数据，尽管有些相关。抽象的经典例子是C的qsort函数对数据进行排序：关于qsort是它不关心它排序的数据-事实上，它不知道它分类的数据。相反，它的输入类型是一个无类型指针(void*)，这只是C的一种说法：“我不在乎数据的类型”(这也称为类型擦除)。重要的一点是qsort无论数据类型如何，始终保持不变。唯一有更改是比较函数，它因数据类型而异。qsort因此，期望用户将所述比较函数作为函数参数提供。封装和抽象是紧密联系在一起的，所以您可以指出它们确实是不可分割的。出于实际目的，这可能是正确的；尽管如此，这里的封装并不是抽象的：class&nbsp;point&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;numeric&nbsp;x &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;numeric&nbsp;y }我们封装了点的坐标，但是除了逻辑分组之外，我们并没有将它们抽象出去。这里有一个抽象的例子，它不是封装的：T&nbsp;pi<T>&nbsp;=&nbsp;3.1415926535这是一个泛型变量&nbsp;pi对于给定的值(π)，声明并不关心变量的确切类型。诚然，我很难在实际代码中找到这样的东西：抽象几乎总是使用封装。然而，上述是吗？实际上存在于C+(14)中，可变模板(=变量的通用模板)；具有稍微复杂的语法，例如：template&nbsp;<typename&nbsp;T>&nbsp;constexpr&nbsp;T&nbsp;pi&nbsp;=&nbsp;T{3.1415926535};

Answer 2

封装隐藏实现细节，这些实现细节可能用于一般行为，也可能不用于特定行为。抽象化是提供一个泛化(例如，对一组行为)。下面是一个很好的读物：抽象、封装和信息隐藏作者：The Object Agency的爱德华·V·贝拉德。