为什么反对StringTokenizer？

Question

为什么反对StringTokenizer？

Java文档似乎没有提到任何关于StringTokenizer然而，我却一直听说它在很久以前就被废弃了。是因为它有错误/错误，还是因为String.split()只是更好地使用整体？

我有一些代码StringTokenizer我想知道我是否应该认真考虑重构它来使用String.split()，或者是否完全出于方便和我的代码是安全的问题。

Answer 1

从javadoc到串托卡器:StringTokenizer是由于兼容性原因而保留的遗留类，尽管在新代码中不鼓励使用它。建议任何寻求此功能的人使用String的拆分方法或java.util.regex包。如果你看看String.split()并将其与StringTokenizer，相关的区别是String.split()使用正则表达式，而StringTokenizer只使用逐字分隔字符。因此，如果我想用比单个字符更复杂的逻辑来标记字符串(例如，拆分为\r\n)，我不能用StringTokenizer但我可以用String.split().

Answer 2

StringTokenize有个问题.。拆分必须使用regex，StringTokenizer使用字符串或CharSequence，但"a.b..".split(".")会回来{"a","b",""}以及“A.B.”中的StringTokenzer.。将只返回{“a”、“b”}这很棘手！小心点！StringTokenizer的更好和更安全的替代方案是：好多了StrongTokenizer在org.apache.common.lang3..它具有更大的灵活性或com.google.common.base.Splitter