重写的方法在返回类型上会有所不同吗？

Question

重写的方法在返回类型上会有所不同吗？

是否可以重写方法不同返回类型?

Answer 1

Java支持*重写方法的协变量返回类型。这意味着重写的方法可能具有更多特定的返回类型。也就是说，只要新的返回类型可以分配给要重写的方法的返回类型，就允许这样做。例如：class ShapeBuilder {     ...     public Shape build() {     ....}class CircleBuilder extends ShapeBuilder{     ...     @Override     public Circle build() {     ....}这是在Java语言规范第8.4.5节:如果返回类型是引用类型，则返回类型可能因重写方法而异。返回类型可替换性的概念支持协变量返回，即返回类型对子类型的专门化。具有返回类型R1的方法声明D1是返回类型R2的另一个方法D2的返回类型替换，当且仅当以下条件保持：如果R1为空，则R2为空。如果R1是原语类型，则R2与R1相同。如果R1是一个参考类型，那么：R1是R2的子类型，也可以通过未经检查的转换将R1转换为R2的子类型(第5.1.9节)，或R1=\x{e76f}中定义的r2的擦除。第4.6条.)*在Java 5之前，Java有不变量返回类型，这意味着与被重写的方法完全匹配所需的方法重写的返回类型。

Answer 2

是的，它可能有所不同，但它们有一些局限性。在Java5.0之前，当您重写一个方法时，参数和返回类型都必须完全匹配。在Java5.0中，它引入了一个名为协变量返回类型的新工具。可以重写具有相同签名的方法，但返回的对象的子类。换句话说，子类中的方法可以返回一个对象，该对象的类型是该方法返回的类型的子类，在超类中具有相同的签名。

Answer 3

是的，如果他们返回一个子类型。下面是一个例子：package com.sandbox;public class Sandbox {     private static class Parent {         public ParentReturnType run() {             return new ParentReturnType();         }     }     private static class ParentReturnType {     }     private static class Child extends Parent {         @Override         public ChildReturnType run() {             return new ChildReturnType();         }     }     private static class ChildReturnType extends ParentReturnType {     }}此代码编译并运行。