C+：类数据成员的初始化顺序

Question

C+：类数据成员的初始化顺序

在下面的代码中，当X名为Will the ctor ofA或B先打电话？它们放在类主体中的顺序是否控制了这一点？如果有人能从C+标准中提供一段文字来讨论这个问题，那就太完美了。

class A {};class B {};class X{
 A a;
 B b;};

Answer 1

顺序是它们在类定义中出现的顺序-这来自C+标准第12.6.2节：5.初始化应按以下顺序进行：-首先，并且仅对于下面描述的最派生类的构造函数，虚拟基类应按照它们在基类的有向无圈图的深度(首先左向右遍历)上出现的顺序进行初始化，其中“左到右”是派生类基类说明符-列表中基类名称的出现顺序。-然后，直接基类将按声明顺序初始化，就像它们出现在基类说明符列表中一样(不管mem初始化器的顺序如何)。-然后，非静态数据成员应按照类定义中声明的顺序进行初始化(同样，无论mem-initializer的顺序如何)。-最后，执行构造函数的主体。[注：声明命令的任务是确保以初始化的相反顺序销毁基和子对象。]

Answer 2

初始化总是按照类成员出现在类定义中的顺序进行，在您的示例中是这样的。a，然后b.在每个成员的初始化和您的能，会，可以将对尚未初始化的成员的引用传递到类成员的构造函数中，但您只能以有限的方式使用它(例如将其地址作为指针)，其他用途很可能导致未定义的行为。阶级成员的毁灭总是以相反的顺序发生。基和成员的初始化顺序在12.6.2[class.base.init]/5中定义。