为什么在32次以上使用时，32位整数的左位移位(<“)不像预期的那样工作呢？

Question

为什么在32次以上使用时，32位整数的左位移位(<“)不像预期的那样工作呢？

当我编写以下程序并使用GNU C+编译器时，输出是1我认为这是由编译器执行的旋转操作造成的。

#include <iostream>int main(){
    int a = 1;
    std::cout << (a << 32) << std::endl;

    return 0;}

但从逻辑上说，如果比特宽度溢出，则输出应该为0。怎么回事？

密码在第一位，http://ideone.com/VPTwj.

Answer 1

在C+中，只有当移动的值小于类型的大小时，才能很好地定义Shift。如果int是32位，那么只有0到，包括31个步骤是很好的定义.那这是为什么？如果您查看执行移位的底层硬件，如果它只需要查看值的下五位(在32位情况下)，则可以使用较少的逻辑门来实现，而不是必须检查值的每一点。评论中对问题的回答C和C+被设计成在任何可用的硬件上尽可能快地运行。今天，生成的代码只是一个“Shift”指令，不管底层硬件如何处理指定范围之外的值。如果语言指定了Shift的行为方式，那么在执行Shift之前，生成的代码可能必须检查移位计数是否在范围内。通常，这会产生三个指令(比较、分支、移位)。(诚然，在这种情况下，这是不必要的，因为班次计数是已知的。)

Answer 2

根据C+标准，这是未定义的行为：E1<E2的值为E1左移E2位置；空出位为零填充位。如果E1具有无符号类型，则结果的值为E1×2^E2，减少的模比结果类型中可表示的最大值高。否则，如果E1具有符号类型和非负值，且E1×2^E2在结果类型中可表示，则为结果值；否则，行为是未定义的。.