为什么在IEnumerable上没有ForEach扩展方法？

Question

为什么在IEnumerable上没有ForEach扩展方法？

受另一个问题的启发，询问失踪的人Zip职能：

为什么没有ForEach中的可拓方法Enumerable班级，等级?或者任何地方？唯一一个获得ForEach方法是List<>..有什么原因导致它的缺失(表现)吗？

Answer 1

语言中已经包含了一个foreach语句，大多数时候都是这样做的。我不想看到以下情况：list.ForEach( item =>{     item.DoSomething();} );而不是：foreach(Item item in list){      item.DoSomething();}后者更清晰易懂。在大多数情况下虽然打字的时间可能会长一点。但是，我必须承认，我改变了在这个问题上的立场；在某些情况下，ForEach()扩展方法确实是有用的。以下是声明和方法的主要区别：类型检查：Foreach是在运行时完成的，ForEach()是在编译时完成的(Big Plus！)调用委托的语法确实要简单得多：objects.ForEach(DoSomething)；ForEach()可以链接起来：尽管这样一个特性的邪恶/有用性是可以讨论的。这些都是很多人提出的很好的观点，我能理解为什么人们会错过这个功能。我不介意微软在下一个框架迭代中添加一个标准的ForEach方法。

Answer 2

您可以编写此扩展方法：//&nbsp;Possibly&nbsp;call&nbsp;this&nbsp;"Do"IEnumerable<T>&nbsp;Apply<T>&nbsp;(this&nbsp;IEnumerable<T>&nbsp;source,&nbsp;Action<T>&nbsp;action){ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;foreach&nbsp;(var&nbsp;e&nbsp;in&nbsp;source) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;action(e); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;yield&nbsp;return&nbsp;e; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;}}行家允许链接：MySequence &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.Apply(...) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.Apply(...) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.Apply(...);反方它实际上不会做任何事情，除非你做一些强制迭代的事情。因此，它不应该被称为.ForEach()..你可以写.ToList()最后，也可以编写这个扩展方法：//&nbsp;possibly&nbsp;call&nbsp;this&nbsp;"Realize"IEnumerable<T>&nbsp;Done<T>&nbsp;(this&nbsp;IEnumerable<T>&nbsp;source){ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;foreach&nbsp;(var&nbsp;e&nbsp;in&nbsp;source) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;//&nbsp;do&nbsp;nothing &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;} &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;return&nbsp;source;}这可能与交付的C#库有太大的不同；不熟悉扩展方法的读者将不知道如何处理您的代码。