什么时候使用重新解释？

Question

什么时候使用重新解释？

我对reinterpret_castVSstatic_cast..根据我所读到的，一般规则是在编译时可以解释类型时使用静态强制转换，因此单词static..这也是C+编译器内部用于隐式强制转换的强制转换。

reinterpret_castS适用于两种情况，即将整数类型转换为指针类型，反之亦然，或者将一种指针类型转换为另一种。我的一般想法是，这是不可移植的，应该避免。

我有点困惑的地方是我需要的一种用法，我从C中调用C+，C代码需要保留C+对象，所以它基本上包含一个void*..应该使用什么强制转换来在void *那班级类型呢？

我见过两者的用法static_cast和reinterpret_cast？虽然从我一直读到的情况看static如果转换可以在编译时发生，会更好吗？虽然它说要用reinterpret_cast从一种指针类型转换为另一种类型？