何时使用通用方法，何时使用通配符？

3回答

HUWWW

在某些地方，通配符和类型参数会做同样的事情。但也有一些地方，您必须使用类型参数。如果要对不同类型的方法参数强制执行某种关系，则不能使用通配符，必须使用类型参数。以您的方法为例，假设您希望确保src和dest传递给copy()方法应该是相同的参数化类型，您可以使用类型参数这样做：public static <T extends Number> void copy(List<T> dest, List<T> src)在这里，你可以确保dest和src具有相同的参数化类型List..所以，可以安全地从src到dest.但是，如果您继续更改方法以使用通配符：public static void copy(List<? extends Number> dest, List<? extends Number> src)它不会像预期的那样起作用。在第二种情况下，你可以通过List<Integer>和List<Float>如dest和src..因此，将元素从src到dest不会再安全了。如果您不需要这样的关系，那么您可以完全不使用类型参数。使用通配符和类型参数之间的其他区别是：如果只有一个参数化类型参数，则可以使用通配符，尽管类型参数也会工作。类型参数支持多个边界，通配符不支持。通配符支持上下界，类型参数只支持上界。因此，如果您想要定义一个采用List类型Integer或者是超级班，你可以：public void print(List<? super Integer> list)  // OK但是不能使用类型参数： public <T super Integer> void print(List<T> list)  // Won't compile参考资料：Angelika Langer的Java泛型常见问题

0 0

四季花海

考虑以下由JamesGosling第4版编写的Java编程示例，在下面我们要合并2 SinglyLinkQueue：public static <T1, T2 extends T1> void merge(SinglyLinkQueue<T1> d, SinglyLinkQueue<T2> s){     // merge s element into d}public static <T> void merge(SinglyLinkQueue<T> d, SinglyLinkQueue<? extends T> s){         // merge s element into d}上述两种方法都具有相同的功能。那么哪个更好呢？答案是第二。用作者自己的话说：“一般规则是在可能时使用通配符，因为通配符代码通常比具有多个类型参数的代码更具可读性。在决定是否需要类型变量时，问问自己该类型变量是否用于关联两个或多个参数，还是将参数类型与返回类型相关联。如果答案是否定的，那么通配符就足够了。”注意：书中只给出了第二种方法，类型参数名为S而不是‘T’。第一种方法不在书中。

0 0

冉冉说

在第一个问题中：这意味着如果参数的类型与方法的返回类型之间存在关系，那么使用泛型。例如：public <T> T giveMeMaximum(Collection<T> items);public <T> Collection<T> applyFilter(Collection<T> items);在这里，您将按照一定的标准提取一些T。如果T是Long您的方法将返回Long和Collection<Long>实际返回类型取决于参数类型，因此使用泛型类型是有用的，并建议使用泛型类型。如果不是这种情况，可以使用通配符类型：public int count(Collection<?> items);public boolean containsDuplicate(Collection<?> items);在这两个示例中，无论集合中的项的类型是什么，返回类型都是int和boolean.在你们的例子中：interface Collection<E> {     public boolean containsAll(Collection<?> c);     public boolean addAll(Collection<? extends E> c);}这两个函数将返回一个布尔值，不管集合中项的类型如何。在第二种情况下，它仅限于E.第二个问题：class Collections {     public static <T> void copy(List<T> dest, List<? extends T> src) {     ...}这第一段代码允许您传递一个异构代码。List<? extends T> src作为参数。这个列表可以包含不同类的多个元素，只要它们都扩展了基类T。如果你有：interface Fruit{}和class Apple implements Fruit{}class Pear implements Fruit{}class Tomato implements Fruit{}你可以List<? extends Fruit> basket = new ArrayList<? extends Fruit>();basket.add(new Apple());basket.add(new Pear()); basket.add(new Tomato());List<Fruit> fridge = new ArrayList<Fruit>(); Collections.copy(fridge, basket);// works另一方面class Collections {     public static <T, S extends T> void copy(List<T> dest, List<S> src) {     ...}约束List<S> src作为一个特殊的类S，它是T的一个子类，列表只能包含一个类的元素(在本例中是S)，而不能包含其他类的元素，即使它们也实现了T。您将无法使用我前面的示例，但您可以这样做：List<Apple> basket = new ArrayList<Apple>();basket.add(new Apple());basket.add(new Apple());basket.add(new Apple()); List<Fruit> fridge = new ArrayList<Fruit>();Collections.copy(fridge, basket); /* works since the basket is defined as a List of apples and not a list of some fruits. */

0 0