在现代Python中声明自定义异常的正确方法?

在现代Python中声明自定义异常的正确方法?

在现代Python中声明自定义异常类的正确方法是什么?我的主要目标是遵循其他异常类所具有的任何标准,以便(例如)异常中包含的任何额外字符串都由捕获异常的任何工具打印出来。

所谓“现代Python”,我指的是在Python2.5中运行的东西,但是对于Python2.6和Python3.*来说,它是‘正确的’。所谓“自定义”,我指的是一个异常对象,它可以包含关于错误原因的额外数据:字符串,也可能是其他一些与异常相关的任意对象。

我被Python2.6.2中的以下弃用警告给绊倒了:

>>> class MyError(Exception):...     def __init__(self, message):...         self.message = message... 
>>> MyError("foo")_sandbox.py:3: DeprecationWarning: BaseException.message has been deprecated as of Python 2.6

似乎很疯狂BaseException对于名为message..我从佩普-352这个属性在2.5中确实有一个特殊的含义,他们试图贬低它,所以我想这个名字(和那个名字)现在被禁止了?啊。

我也模糊地意识到Exception有一些神奇的参数args,但我从来不知道如何使用它。我也不确定这是今后做事情的正确方法;我在网上发现的许多讨论表明,他们试图废除Python 3中的args。

更新:有两个答案建议重写__init__,和__str__/__unicode__/__repr__..这似乎是大量的打字,有必要吗?


沧海一幻觉
浏览 1013回答 3
3回答

慕森王

也许我错过了这个问题,但为什么不呢?class MyException(Exception):     pass编辑:若要重写某些内容(或传递额外的args),请执行以下操作:class ValidationError(Exception):     def __init__(self, message, errors):         # Call the base class constructor with the parameters it needs         super(ValidationError, self).__init__(message)         # Now for your custom code...         self.errors = errors这样,您就可以将错误消息块传递给第二个Param,然后用e.errorsPython 3更新:在Python 3+中,您可以使用稍微紧凑的super():class ValidationError(Exception):     def __init__(self, message, errors):         # Call the base class constructor with the parameters it needs         super().__init__(message)         # Now for your custom code...         self.errors = errors
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

Python