使用条件？：(三元)运算符的好处

Question

使用条件？：(三元)运算符的好处

与标准的if-etc语句相比，？：操作符的优缺点是什么？显而易见的是：

有条件的？：运算符

• 在处理直接值比较和赋值时更短、更简洁

• 似乎不像if/Else构造那样灵活。

标准IF/Else

• 可以应用于更多情况(例如函数调用)。

• 往往是不必要的长

根据语句的不同，每个语句的可读性似乎各不相同。在第一次接触到？：操作符之后，我花了一段时间来理解它是如何工作的。考虑到我与许多非程序员一起工作，您会建议在可能的情况下使用它吗？还是坚持使用if/Else？

Answer 1

我基本上建议，只有在结果语句非常短并且相对于if/etc等效时，简洁性显著增加而不牺牲可读性时，才建议使用它。很好的例子：int result = Check() ? 1 : 0;坏例子：int result = FirstCheck() ? 1 : SecondCheck() ? 1 : ThirdCheck() ? 1 : 0;

Answer 2

其他答案几乎涵盖了这一点，但“这是一个表达”并不能真正解释为什么这是如此有用的.在C+和C#等语言中，可以使用它们定义本地只读字段(在方法体中)。这在常规if/list语句中是不可能的，因为必须在该语句中分配只读字段的值：readonly int speed = (shiftKeyDown) ? 10 : 1;与以下不同：readonly int speed;  if (shifKeyDown)       speed = 10;    // error - can't assign to a readonlyelse       speed = 1;     // error以类似的方式，您可以在其他代码中嵌入一个三级表达式。除了使源代码更紧凑(在某些情况下，它的可读性更强)之外，它还可以使生成的机器代码更加紧凑和高效：MoveCar((shiftKeyDown) ? 10 : 1);.可能生成的代码比必须调用同一方法两次更少：if (shiftKeyDown)     MoveCar(10);else     MoveCar(1);当然，它也是一种更方便、更简洁的形式(更少的输入、更少的重复，并且如果必须在if/etc中复制代码块，则可以减少出错的可能性)。在这种干净的“常见模式”情况下：object thing = (reference == null) ? null : reference.Thing;..阅读/解析/理解(一旦你习惯了)要比冗长的if/etc更快，所以它可以帮助你更快地“摸索”代码。当然，仅仅是因为有用并不意味着这是最好的使用在每一种情况下。我建议只在含义明确(或更清楚)的短代码中使用?:-如果您在更复杂的代码中使用它，或者在彼此之间嵌套三元操作符，则会使代码很难读懂。

Answer 3

当我有很多重复的代码时，我通常会选择一个三元操作符，否则。if (a > 0)     answer = compute(a, b, c, d, e);else     answer = compute(-a, b, c, d, e);使用三元操作符，可以通过以下方法实现这一点。answer = compute(a > 0 ? a : -a, b, c, d, e);