为什么C-Array在传递给函数时有一个错误的size of()值？

Question

为什么C-Array在传递给函数时有一个错误的size of()值？

完整的例子：

#include <stdio.h>void test(int arr[]) {
    int arrSize = (int)(sizeof(arr) / sizeof(arr[0]));
    printf("%d\n", arrSize); // 2 (wrong?!)}int main (int argc, const char * argv[]) {
    int point[3] = {50, 30, 12};

    int arrSize = (int)(sizeof(point) / sizeof(point[0]));
    printf("%d\n", arrSize); // 3 (correct :-) )

    test(point);

    return 0;}

在将其传递给函数之前，size of给出了正确的值。在函数中的相同数组上执行完全相同的操作会产生奇怪的结果。少了一个元素。为什么？

Answer 1

因为数组是腐朽作为函数参数传递给指针，因此sizeof分别为32位和64位平台提供4和8。

Answer 2

因为在C、C+和Object-C中，函数实际上不可能有数组参数。它们只能有这样的参数看起来像数组参数，但它们不是..在你的例子中，void test(int arr[])编译器看到“有一个参数看起来像一个int数组”，它用一个“指针到int”替换这个参数。所以你写的函数是绝对的，百分之百，和void test (int* arr)因此，在函数size of(Arr)中，将给出“指针到int”的大小。