什么时候应该在字符串文本上使用字符串的Intern方法？

Question

什么时候应该在字符串文本上使用字符串的Intern方法？

根据字符串#intern(), intern方法如果在字符串池中找到字符串，则应从字符串池返回字符串，否则将在String池中添加一个新的String对象，并返回该字符串的引用。

所以我试了一下

String s1 = "Rakesh";String s2 = "Rakesh";String s3 = "Rakesh".intern();if ( s1 == s2 ){
    System.out.println("s1 and s2 are same");  // 1.}if ( s1 == s3 ){
    System.out.println("s1 and s3 are same" );  // 2.}

我还以为s1 and s3 are same将在S3被拘留时打印，以及s1 and s2 are same不会印刷。但结果是：这两条线都是打印出来的。这意味着，默认情况下，字符串常量是内嵌的。但如果是这样，那我们为什么需要intern方法？换句话说，我们什么时候应该使用这种方法？

Answer 1

在最近的一个项目中，用从数据库读取的数据(因此不是字符串常量/文字)建立了一些巨大的数据结构，但是有大量的重复。这是一种银行应用程序，像一家规模不大的公司(可能是100家或200家)的名字，到处都是。数据结构已经很大了，如果所有这些公司名称都是唯一的对象，它们就会溢出内存。相反，所有数据结构都引用相同的100或200个字符串对象，从而节省了大量空间。内嵌字符串的另一个小优点是==可以使用(成功！)要比较字符串，如果所有涉及的字符串都保证是内部的。除了更简洁的语法之外，这也是一种性能增强。但正如其他人所指出的那样，这样做有引入编程错误的巨大风险，因此，这只能作为最后的手段。缺点是，执行字符串需要花费更多的时间，而不是简单地将其抛到堆上，并且根据Java实现的不同，内部字符串的空间可能是有限的。这是最好的做法，当你处理一个已知的合理数量的字符串与许多重复。

Answer 2

我想在使用时加上我的2分钱==带着实习的绳子。第一件事String.equals是吗？this==object.因此，尽管有一些微乎其微的性能增益(您不是在调用一个方法)，但从维护人员的角度来看，使用==是一场噩梦，因为有些被拘留的字符串有成为非实习生的倾向。所以我建议不要依赖特例==用于内部字符串，但始终使用equals就像高斯林想要的那样。编辑：实习生变成非实习生：V1.0public class MyClass{   private String reference_val;   ...   private boolean hasReferenceVal ( final String[] strings )   {     for ( String s : strings )     {       if ( s == reference_val )       {         return true;       }     }     return false;   }   private void makeCall ( )   {      final String[] interned_strings =  { ... init with interned values ... };      if ( hasReference( interned_strings ) )      {         ...      }   }}在2.0版本中，维护人员决定hasReferenceVal公开，但没有详细说明它需要一组内部字符串。V2.0public class MyClass{   private String reference_val;   ...   public boolean hasReferenceVal ( final String[] strings )   {     for ( String s : strings )     {       if ( s == reference_val )       {         return true;       }     }     return false;   }   private void makeCall ( )   {      final String[] interned_strings =  { ... init with interned values ... };      if ( hasReference( interned_strings ) )      {         ...      }   }}现在您有了一个bug，这可能很难找到，因为在大多数情况下，数组包含文字值，有时使用非文字字符串。如果equals用而不是==然后hasReferenceVal还能继续工作。再一次，性能增益微乎其微，但维护成本很高。