Git叉实际上是Git克隆人吗？

Question

Git叉实际上是Git克隆人吗？

我一直听到有人说他们在用Git分叉代码。Git“叉”听起来有点像Git“克隆人”，加上一些(毫无意义的)心理上愿意放弃未来的合并。在Git中没有叉命令，对吗？

GitHub通过将信件钉在叉上，使分叉更加真实。也就是说，您按下叉按钮，然后，当您按下拉请求按钮，系统是足够聪明的电子邮件所有者。因此，这有点像一个围绕存储库所有权和权限的舞蹈。

是/不是？有没有担心GitHub向这个方向扩展Git？或者有传言说Git吸收了这些功能？

Answer 1

是的，叉子是克隆人。它的出现是因为，未经他人允许，你不能推到别人的副本上。..他们做了一个复制对你来说(叉子)，您也将获得写入权限。将来，如果实际的所有者或其他用户使用类似于您的更改的分叉，他们可以将其拉回自己的存储库。或者，你可以向他们发送一个“拉-请求”。