是否有机器，其大小(Char)！=1，或至少char_bit>8？

Question

是否有机器，其大小(Char)！=1，或至少char_bit>8？

有没有机器(或编译器)sizeof(char) != 1?

是吗？C99标准说sizeof(char)关于标准的遵从性实现必须准确为1？如果有，请给我节号和引文。

最新情况：如果我有一台计算机(CPU)，它不能寻址字节(最小读取是4字节，对齐)，但是只有4-s字节(uint32_t), 这台机器的编译器可以定义sizeof(char)到4点？ sizeof(char)是1，但是char有32位 (CHAR_BIT宏)

UPDATE 2：但是结果的大小不是字节！是恰尔的大小。而字符可以是2字节，还是(可能)7位？

UPDATE 3：好的。所有机器sizeof(char) == 1..但是机器有什么CHAR_BIT > 8 ?

Answer 1

存储单元被视为一个字符占用的存储量；类型对象的大小。char因此是1。编辑：在回答您最新的问题，以下的问题和回答是有关的哈比森和斯蒂尔(同上，Ex。4%CH.6)是否允许有一个C实现char能代表从-2，147，483，648到2，147，483，647之间的数值吗？如果是的话，那会是什么呢？sizeof(char)在执行中？什么是最小和最大的类型范围？int?允许(如果是浪费的)实现使用32位来表示类型。char..无论实现是什么，sizeof(char)总是1。虽然这并没有具体解决这样的情况，例如字节是8位和char是其中的4个字节(实际上C99定义是不可能的，请参见下面的事实)sizeof(char) = 1始终明确从C99标准和哈比森和斯蒂尔。编辑：事实上(这是对你的UPD 2问题的回答)，就C99而言sizeof(char) 是以字节为单位，再次来自第6.5.3.4节：量值运算符产生其操作数的大小(以字节为单位)。因此，结合上面的引号，8位字节和char因为其中的4个字节是不可能的：对于c99来说，一个字节与char.作为对你提到的7位可能性的回应char这在C99中是不可能的。根据标准5.2.4.2.1节，最小值是8：其实现-定义的价值应相等。或更大[我的重点]在大小上显示的，有相同的标志。-非位字段的最小对象的位数(字节) **CHAR_BIT 8**-有符号字符类型的对象的最小值**SCHAR_MIN -127//−(27−1)**-有符号字符类型的对象的最大值**SCHAR_MAX +127//27−1**-无符号字符类型对象的最大值**UCHAR_MAX 255//28−1**-字符类型对象的最小值**CHAR_MIN**    see below-字符类型对象的最大值**CHAR_MAX**    see below[...]如果在表达式中使用char类型的对象的值被视为有符号整数，则char_min的值应与Schar_min的值相同，而char_max的值应与Schar_Max的值相同。否则，CHAR_min的值应为0，CHAR_max的值应与UCHAR_MAX的值相同。值UCHAR_MAX应等于2^CHAR_BIT−1。

Answer 2

有些型号的模拟器件32位SHARC DSP的CHAR_BIT=32，而TMS 32F28xx的德州仪器DSP的CHAR_BIT=16，更新：有GCC 3.2为PDP-10使用char_bit=9(请检查归档文件中的include/Limited s.h)。