为什么省略花括号被认为是一种不好的做法？

Question

为什么省略花括号被认为是一种不好的做法？

为什么每个人都告诉我写这样的代码是一种糟糕的做法？

if (foo)
    Bar();//orfor(int i = 0 i < count; i++)
    Bar(i);

我对省略花括号最大的理由是，有时花括号的行数可能是它们的两倍。例如，这里有一些代码可以为C#中的标签绘制发光效果。

using (Brush br = new SolidBrush(Color.FromArgb(15, GlowColor))){
    for (int x = 0; x <= GlowAmount; x++)
    {
        for (int y = 0; y <= GlowAmount; y++)
        {
            g.DrawString(Text, this.Font, br, new Point(IconOffset + x, y));
        }
     }
 }
 //versususing (Brush br = new SolidBrush(Color.FromArgb(15, GlowColor)))
    for (int x = 0; x <= GlowAmount; x++)
        for (int y = 0; y <= GlowAmount; y++)
            g.DrawString(Text, this.Font, br, new Point(IconOffset + x, y));

您还可以获得链接的额外好处。usings在一起不需要缩进一百万次。

using (Graphics g = Graphics.FromImage(bmp)){
    using (Brush brush = new SolidBrush(backgroundColor))
    {
        using (Pen pen = new Pen(Color.FromArgb(penColor)))
        {
            //do lots of work
        }
    }
 }//versususing (Graphics g = Graphics.FromImage(bmp))using (Brush brush = new SolidBrush(backgroundColor))using (Pen pen = new
  Pen(Color.FromArgb(penColor))){
    //do lots of work}

---

大括号最常见的论点是以维护编程为中心，以及在原始if语句与其预期结果之间插入代码会产生的问题：

if (foo)
    Bar();
    Biz();

---

问题：

1. 想要使用语言提供的更简洁的语法是错误的吗？设计这些语言的人都很聪明，我无法想象他们会提供一个总是不好使用的特性。
2. 我们应该还是不应该编写代码，这样最低的公分母才能理解，并且不存在使用它的问题？
3. 我错过了另一个争论吗？

Answer 1

实际上，唯一真正咬我的是在调试时，并注释了BAR()：if(foo)   // bar();doSomethingElse();除此之外，我倾向于使用：if(foo) bar();处理上面的案子。编辑谢谢你澄清这个问题，我同意，我们不应该把代码写到最低的公分母。

Answer 2

如果是很小的东西，就写成这样：if(foo()) bar();如果它足够长，可以分成两行，使用大括号。