在Scala中，下划线有什么用途？

Question

在Scala中，下划线有什么用途？

我看过名单进行的调查Scala-lang.org并注意到一个奇怪的问题：“你能说出“_”的所有用途吗？“.你能吗？如果是，请在这里做。请举例说明。”

Answer 1

我能想到的是存在类型def foo(l: List[Option[_]]) = ...较高类型参数case class A[K[_],T](a: K[T])忽略变量val _ = 5忽略参数List(1, 2, 3) foreach { _ => println("Hi") }忽略自我类型的名称trait MySeq { _: Seq[_] => }通配符模式Some(5) match { case Some(_) => println("Yes") }插值中的通配符模式"abc" match { case s"a$_c" => }模式中的序列通配符C(1, 2, 3) match { case C(vs @ _*) => vs.foreach(f(_)) }通配符进口import java.util._隐藏进口品import java.util.{ArrayList => _, _}将信件加入操作员def bang_!(x: Int) = 5赋值算子def foo_=(x: Int) { ... }占位符语法List(1, 2, 3) map (_ + 2)方法值List(1, 2, 3) foreach println _将按名称调用的参数转换为函数def toFunction(callByName: => Int): () => Int = callByName _默认初始化器var x: String = _   // unloved syntax may be eliminated也许还有其他人我已经忘记了！举例说明原因foo(_)和foo _是不同的：这个例子来自0_:trait PlaceholderExample {   def process[A](f: A => Unit)   val set: Set[_ => Unit]   set.foreach(process _) // Error    set.foreach(process(_)) // No Error}在第一种情况下，process _表示一个方法；Scala采用多态方法，并尝试通过填充类型参数使其为单一形式，但意识到不存在。类型可以填补的A这将给类型(_ => Unit) => ?(存在主义_不是一种类型)。在第二种情况下，process(_)是lambda；当编写没有显式参数类型的lambda时，Scala从foreach期望，和_ => Unit 是一种类型(而只是普通的)_)，所以它可以被替换和推断。这可能是我在Scala中遇到的最棘手的问题。请注意，此示例在2.13中编译。忽略它，就像分配给下划线一样。