不使用SELECT*的原因是什么？

Question

不使用SELECT*的原因是什么？

我见过许多人声称您应该在SELECT查询中具体地命名您想要的每一列。

假设我无论如何都要使用所有的列，我为什么不使用SELECT *?

即使考虑到这个问题*SQLQuery-从视图中选择*或选择col1、col2、…柯伦*，我不认为这是一个确切的重复，因为我是从一个稍微不同的角度来处理这个问题。

我们的原则之一是在时机成熟之前不进行优化。考虑到这一点，它看起来就像使用SELECT *应该是首选方法，直到它被证明是一个资源问题，或者模式基本上是一成不变的。正如我们所知，在开发完全完成之前，这是不可能发生的。

也就是说，是否有一个压倒一切的问题不能使用？SELECT *?

Answer 1

“不过早地优化”的引语的实质是使用简单而直接的代码和然后使用分析器指出热点，然后您可以优化这些热点以提高效率。当您使用SELECT*时，您将无法进行概要分析，因此您并不是在编写清晰而直接的代码，而且您违背了引用的精神。select *是一种反模式。因此，选择列并不是一个过早的优化。我头上有几件事.如果在SQL语句中指定列，则如果从表中删除该列并执行查询，则SQL执行引擎将出错。您可以更容易地扫描使用该列的代码。您应该始终编写查询，以获取最少的信息。正如其他人提到的，如果您使用序号列访问，则永远不要使用SELECT*如果SQL语句连接表，则选择*为联接中所有表的所有列提供其推论是使用select * ...应用程序使用的列是不透明的。DBA及其查询分析器无法帮助您的应用程序性能低下当发生更改时，代码更加脆弱。您的数据库和网络正在遭受损失，因为它们带来了太多的数据(I/O)。数据库引擎优化是最小的，因为您将带回来所有数据，而不管(逻辑)。编写正确的sql与编写正确的sql一样容易。Select *..因此，真正懒惰的人编写适当的SQL，因为他们不想重新查看代码，并试图记住他们在执行代码时所做的事情。他们不想向DBA解释每一段代码。他们不想向客户解释为什么应用程序像狗一样运行。

Answer 2

如果您的代码依赖于以特定顺序排列的列，则当表发生更改时，您的代码将中断。此外，当选择*时，可能会从表中获取太多信息，特别是在表中有二进制字段的情况下。仅仅因为您现在正在使用所有的列，这并不意味着其他人不会向表中添加额外的列。它还增加了计划执行缓存的开销，因为它必须获取有关表的元数据，以了解哪些列在*中

Answer 3

一个主要原因是，如果您从表中添加/删除列，则任何正在进行SELECT*调用的查询/过程现在都将得到比预期更多或更少的数据列。

Answer 4

以一种迂回的方式，您正在打破关于在可能的情况下使用严格类型的模块化规则。直白几乎是普遍更好的。即使您现在需要表中的每一列，以后也可以添加更多的列，这将在每次运行查询时被删除，并且可能会影响性能。这会损害性能，因为你正在从电线上提取更多的数据；因为您可能会挫败优化器将数据直接从索引中提取出来的能力(对于所有属于索引的列的查询)。而不是在表本身中进行查找。何时使用SELECT*当您显式地需要表中的每一列时，而不是在编写查询时需要表中的每一列时。例如，如果正在编写一个需要显示表的全部内容的DB管理应用程序(不管它们是什么)，那么您可以使用这种方法。