在锚里放一个div是正确的吗？

Question

在锚里放一个div是正确的吗？

我听说在内联元素中放置块元素是HTML的罪过：

<a href="http://www.mydomain.com"><div>What we have here is a problem. 
You see, an anchor element is an inline element,
and the div element is a block level element.</div></a>

但是如果你把外面的锚设计成display:block在样式表里？还错吗？HTML 4.01规范块级和内联元素似乎是这样认为的：

样式表提供了一种方法来指定任意元素的呈现，包括元素是以块形式呈现还是以内联形式呈现。在某些情况下，例如列表元素的内联样式，这可能是适当的，但总的来说，作者不鼓励以这种方式覆盖HTML元素的传统解释。

有没有人对这个问题有进一步的建议？

Answer 1

取决于您要迎合的HTML版本：HTML 5国家<a>元素“可以环绕整个段落、列表、表等，甚至整个部分，只要没有交互内容(例如按钮或其他链接)”。HTML 4.01指定<a>元素只能包含内联元素。一个<div>是块元素，因此它可能不会出现在<a>.当然，您可以随意地将内联元素样式设置为出现作为一个块，或者实际上是一个块的样式，这样它就可以内联地呈现。术语的使用inline和block在HTML中，元素与文档的语义结构之间的关系，而CSS中的相同术语则更多地与元素的可视化样式有关。如果以块的方式显示内联元素，那就好了。然而，当CSS不存在时，您应该确保文档的结构仍然有意义，例如，通过屏幕阅读器等辅助技术访问时，或者是在由强大的Googlebot检查时。

Answer 2

不，它不会验证，但是的，它通常会在现代浏览器中工作。尽管如此，在你的锚内使用一个跨度，然后设置。display: block在它上，它肯定会在任何地方工作，它将验证！

Answer 3

本文件中的关键词“必须”、“不得”、“要求”、“应”、“不”、“建议”、“可”和“可选”应解释为[RFC 2119]所述。但是，为了可读性，这些单词并不会出现在本规范中的所有大写字母中。考虑到这一点，我相信最后的声明是在7.5.3块级和内联元素，上面写着通常，内联元素可能只包含数据和其他内联元素。条件“一般”似乎引入了足够的模糊性，例如HTML 4.01确实允许内联元素包含块元素。当然，CSS 2有一个显示属性值，内嵌块，这似乎符合你所描述的目的。我不确定它是否得到了广泛的支持，但似乎有人预见到了这种行为的必要性。DTD在这里似乎不那么宽容，但是DTD案文服从规范：HTML4.01规范包含额外的语法约束，不能在DTD中表示。在另一个注释中，您建议通过将块包装在锚中来使块处于活动状态。我不认为HTML禁止这样做，CSS显然允许这样做。因此，为了回答标题中关于它是否正确的问题，我说是的。按照标准，有时是正确的。

Answer 4

有HTML 5规范.。现在可以在内联元素中放置块级元素。所以现在把‘div’或‘h1’放在‘a’元素中是非常合适的。