为什么不同意在Swing中使用空布局？

Question

为什么不同意在Swing中使用空布局？

最近，我开始为我工作的公司创建一个项目。作为背景信息，我仍然是一个学生和一个初学者程序员，所以我的解决方案可能不推荐，我不知道如何做否则，但它的工作，但我不会因此而受到评判，因为这是一个学生的工作，与编程完全无关。

这个程序的特点是，它将在多台不同屏幕大小和分辨率(800x600及以上)的计算机上运行。为了确保它在不丢失程序任何部分的情况下占用尽可能多的屏幕，我使用相对值将布局设置为NULL，并对所有内容进行硬编码。

这个程序是Kiosk风格的，我首先得到屏幕大小值，然后从那里开始(例如，在我的头顶上，左边的菜单占屏幕的八分之一，最上面的栏占2%，等等)。我还使用字体度量来确保组件的大小是正确的，并且所有的内容都能很好地显示出来。

我的问题是：为什么不使用布局管理器而使布局为空？(我在一些论坛上被告知，这是一种可怕的做事方式)我知道布局管理器是如何工作的，也知道如何使用不同的布局，但对于这个程序的要求(多个不同的分辨率、自定义的按钮形状和位置、更改语言时组件上的文本变化等等)，我无法看到自己使用布局管理器来完成这一切。

在这种情况下，更有经验的程序员如何使用布局管理器？当您希望一个按钮位于特定的某个位置，而其他特定的组件与任何预定义的布局不匹配时，您会做什么呢？

Answer 1

如果您对布局管理器进行了正确的分层，屏幕将重新流到不同的大小，其想法是在所有屏幕大小上使用一组布局管理器。如果使用NULL，则必须自己处理每个屏幕大小。不仅如此，如果该应用程序可以窗口，您必须支持每个可能的大小，他们可能滚动到。这样做有点困难，但版面管理员就是为了做到这一点而设计的。有一些常见的伎俩。BorderLayout是一个很好的布局开始。有时，您可能会在多个级别使用它-通常只有2或3个组件在其中。这是因为它非常擅长给所有的区域，只有一个区域，最低要求的面积，并把所有其他的东西给中心。FlowLayout可能很有用，但是如果您的组件大小不同，这是很棘手的。我不会尝试GridBagLayout，除非您计划编写代码来满足您的布局管理器(这是一个很好的解决方案！)我也不会使用GUI构建器，他们不知道您希望重新布局的总体方式。

Answer 2

简而言之：因为上面解释的所有工作都是由布局管理器完成的(或者至少：应该完成)。通常情况下，当使用空布局时，它还意味着所有的位置和大小都被硬编码成一个值，因此根本没有灵活性。这意味着对窗口大小、语言、字体大小、显示密度或任何其他相关参数的更改对布局没有任何影响，而且您会得到通常丑陋的效果：窗口的空部分；小的、不可调整大小的列表；标签被切断的按钮；.听起来你所做的工作确实应该由布局管理器来完成。

Answer 3

你实际上是在使用一种布局-你自己的，所有复杂的位置计算。您可以将这些逻辑移动到自定义布局管理器类，以安抚批评者。

Answer 4

嗯，诀窍应该是混在一起。LayoutMangers并使用嵌套数JPanels是否有不同的布局，实际上取决于JComponents，这使您可以通过以下方式创建如下所示的GUI：绝对Layout但是对于每个屏幕分辨率和比率(4：3、16：9、16：10)，GUI的外观/输出是相同的。