在Java中覆盖equals和hashCode时应该考虑哪些问题？

Question

什么问题/陷阱，必须重写时，必须考虑equals和hashCode？

在Java中覆盖equals和hashCode时应该考虑哪些问题？

Answer 1

有关的澄清obj.getClass() != getClass()。这句话是equals()继承不友好的结果。该JLS（Java语言规范）规定，如果A.equals(B) == true那么B.equals(A)也必须返回true。如果省略该语句，则继承覆盖equals()（并更改其行为）的类将破坏此规范。请考虑以下示例，省略语句时会发生什么：    class A {      int field1;      A(int field1) {        this.field1 = field1;      }      public boolean equals(Object other) {        return (other != null && other instanceof A && ((A) other).field1 == field1);      }    }    class B extends A {        int field2;        B(int field1, int field2) {            super(field1);            this.field2 = field2;        }        public boolean equals(Object other) {            return (other != null && other instanceof B && ((B)other).field2 == field2 && super.equals(other));        }    }    这样做new A(1).equals(new A(1))同时，new B(1,1).equals(new B(1,1))导致发出真实的，因为它应该。这看起来非常好，但看看如果我们尝试使用这两个类会发生什么：A a = new A(1);B b = new B(1,1);a.equals(b) == true;b.equals(a) == false;显然，这是错误的。如果要确保对称条件。a = b如果b = a且Liskov替换原则super.equals(other)不仅在B实例的情况下调用，而且A例如在之后检查：if (other instanceof B )   return (other != null && ((B)other).field2 == field2 && super.equals(other)); if (other instanceof A) return super.equals(other);    else return false;哪个会输出：a.equals(b) == true;b.equals(a) == true;在哪里，如果a不是引用B，那么它可能是一个类的引用A（因为你扩展它），在这种情况下你super.equals() 也可以调用。