foreach：为什么元素变量不能在外面声明？

Question

例如，Java中的“foreach”

for (Mouse mouse: mouses) {
    [...]}

我们做不到：

Mouse mouse;for (mouse: mouses) {
    [...]}

我引用geeksforgeeks：Since the i variable goes out of scope with each iteration of the loop, it is actually re-declaration each iteration

这样变量只会被声明一次。我不知道这是否可以进行很少的优化，但这就是我在“正常”周期中用各种语言做的事情。

此外，通过这种方式，最后一个元素也可以在循环之外使用。例如，这是默认值Python。

---

作为另一个相关问题，有一些优势可做

for (final Mouse mouse: mouses) {
    [...]}

在速度方面，还是mouse不能简单地在循环内重新分配？

Answer 1

根据Java规范，你编写的for-each（或增强for）循环将扩展为：for(java.util.Iterator&nbsp;i&nbsp;=&nbsp;mouses.iterator();&nbsp;i.hasNext();&nbsp;)&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;Mouse&nbsp;mouse&nbsp;=&nbsp;(Mouse)&nbsp;i.next(); &nbsp;&nbsp;&nbsp;[...]}（JLS）因此，为了避免mouse在循环中“重新声明”&nbsp;变量，您需要模仿for循环的扩展版本，并mouse在外部声明：Mouse&nbsp;mouse;for(Iterator<Mouse>&nbsp;i&nbsp;=&nbsp;mouses.iterator();&nbsp;i.hasNext();&nbsp;)&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;mouse&nbsp;=&nbsp;(Mouse)&nbsp;i.next(); &nbsp;&nbsp;&nbsp;[...]}从理论上讲，这可以避免重复释放和分配内存（或者您运行的JVM用于引用的任何内容）mouse，但由于编译时和运行时优化，很可能会更改代码像这样几乎没有差别（或者你甚至可能因为在增强的循环上运行常规循环而失去一些速度）。

Answer 2

至于另一个相关问题，final对性能没有影响。这只是（编译时）检查变量在其范围内没有重新分配。编译class&nbsp;Foo{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;void&nbsp;foo(int[]&nbsp;arr) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for&nbsp;(/*final*/&nbsp;int&nbsp;a&nbsp;:&nbsp;arr) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;System.out.println(a); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;} &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;}}产生完全相同的字节码有或没有强调final（截至javac 1.8.0_211）