python基本数据结构dict继承自object，但为什么又是MutableMapping的子类

Question

dict是抽象类MutableMapping的一个子类
>>>fromcollections.abcimportMutableMapping
>>>isinstance(dict(),MutableMapping)
True
但是在builtin.py中可以看到dict是继承自object对象。
所以我就产生了疑问，dict到底是如何实现继承MutableMapping的呢，是直接继承还是有一些中间环节。MutableMapping是继承object的吗，这三者之间的关系到底是怎样的。
我了解到dict的实现应当是由解释器内部实现的。我知道这大概涉及到python解释器的内部原理了，我对此很感兴趣。
MutableMapping也是由解释器内部实现的吗？然后dict和MutableMapping在解释器内部实现了继承关系

Answer 1

isinstance除了会依据类的mro来判断，也会基于鸭子协议来判断对象是否满足某个类型的行为。比如list对象是直接继承自object。但它本身也能够跌倒，它属于可迭代对象。通过isinstance([],typing.Iterable)返回的是真。这部分和__instancecheck__魔术方法有关，根据PEP3119的描述中得知实例的检查是允许重载的。Theprimarymechanismproposedhereistoallowoverloadingthebuilt-infunctionsisinstance()andissubclass().Theoverloadingworksasfollows:Thecallisinstance(x,C)firstcheckswhetherC.__instancecheck__exists,andifso,callsC.__instancecheck__(x)insteadofitsnormalimplementation.Similarly,thecallissubclass(D,C)firstcheckswhetherC.__subclasscheck__exists,andifso,callsC.__subclasscheck__(D)insteadofitsnormalimplementation.大致意思是调用isinstance(x，C)时先检查C.__instancecheck__是否存在，如果存在，则调用C.__instancecheck__(x)而不是其正常实现(从类的mro来判断)。MutableMapping应该也是通过重载的方式实现了对"子类"的判断。相关文章：深度剖析isinstance的检查机制

Answer 2

因为python内置的dict类实际上没有继承MutableMapping类，C语言编写的内置类型怎么可能继承自python语言编写的抽象基类呢？检查下dict类的MRO方法解析列表，它的“真实”基类们就一清二楚了：>>>dict.__mro__(,)那么为何通过函数检查dict，python又会告诉你“dict是MutableMapping的子类”呢？>>>importcollections>>>issubclass(dict,collections.abc.MutableMapping)True因为python的抽象基类能够【注册虚拟子类】：在你importcollections包时，该包的代码就已经执行了MutableMapping.register()方法，将dict注册为了自己的虚拟子类，从而可以通过函数检查。想从python代码的角度研究dict的行为及其继承关系？没问题，官方提供了python代码版本的dict类，即UserDict类，专供程序员继承/改造自定义的映射类型。>>>fromcollectionsimportUserDict>>>UserDict.__mro__(,,,,,,,)