php 匿名函数的效率问题

Question

最近在看php的匿名函数，有这么几种用法$foo=create_function('$a','return$a;');和$foo=function($a){return$a;};这两种做法在分别是在什么时候创建函数体的呢？
如果在一个循环中，如下：for($i=0;$i<10;$i++){
$foo=create_function('$a','return$a;');
}和for($i=0;$i<10;$i++){
$foo=function($a){return$a;};
}哪一种写法效率更高呢？
或者是，这样的写法和把匿名函数定义放在循环体外定义，循环内调用相比有没有区别呢？

Answer 1

事实胜于雄辩，引用一下曾经有人做过的测试：1-witha"standard"function2-withalambdafunction3-byusingcreate_function()For50,000iterationsonmylaptop,herearethetimespentforeachimplementation:1-240ms2-200ms3-1200ms看得出来lambda跟直接写function的速度相当，比用create_function快很多另外从内核代码里看create_function方法调用了zend_execute_API.c里的zend_eval_stringl方法相当于将函数体字符串参数在执行时再次解析以及编译一遍，在编译前还有准备工作要做，想想eval有多慢你就知道，同样的道理

Answer 2

用create_function的话，实际上是每次调用这个函数，由它来创建一个新的函数（$foo每次指向不同的函数）。对于匿名函数，php实际上会创建一个全局的匿名函数，$foo每次只是引用它而已。用vld看php的opcode可以发现：ZEND_DECLARE_LAMBDA_FUNCTION'%00%7Bclosure%7D%2Ftmp%2Fphp%2F1.php0x7fad37b0b035'比较起来，理论上匿名函数是效率要高的。另外，写在外面的话，也许效率能更高一点，但是对于php来说，真不差这一点。