http下是否有加密登陆密码的必要

Question

最近听闻@callmewhy同学因为此问题和某某同学争论不休，不惜大吵一架，特地把此略显纠结的问题放到此处，欢迎各位大牛来喷？
简单说下当时吵架的缘由（来自@callmewhy的回答）。
起因是一个90后团队搞的一个流氓公司，做Mac下的盗版应用商场，被大别骂了一通，同时调侃http协议明文传输用户名密码，太低级。后来有个人站出来，提出“前端对数据进行加密没有意义”这个观点。
(只谈技术)

Answer 1

加密不等于混淆，加密的文本需要解密得到原文，而混淆则不需要。如果问题改成http下提交登录密码时是否需要混淆，那么答案是肯定的：”是，建议这么做。“但这和这个问题讨论的内容就有些偏差了。有时间折腾前端加密，还不如去买一个https证书，靠算法加密的代码只是自欺欺人。对于文中提到的实际案例，用明文传递AppleID和密码，这种情况下密码是必须以可逆加密传输到服务器的，所以监听者一定是有办法解密的，几乎没机会防住。如果真的想让前端加密有意义，那就像SSL一样通过非对称加密并且一次一密的方式和服务器交互，但是都愿意这么折腾了，为什么还不用https？一个证书也就300元，在帝都也就是一个前端开发工程师半天的工资而已。所以，前端折腾加密真心没用，在意安全性的人会用https，不在意的人随他去吧。