mysql事务隔离的问题?多线程并发怎么保证可靠?

mysql采用默认事务隔离级别REPEATABLE-READ;
然后我分别执行以下内容:
1、https://img2.mukewang.com/5cb8346f0001d46802880039.jpg

https://img4.mukewang.com/5cb83471000183b903780261.jpg
2、使用jdbc访问数据库:
https://img2.mukewang.com/5cb834730001a49605090554.jpg

3、这时候打印结果,发现线程进入阻塞,一直卡在这里
https://img1.mukewang.com/5cb834770001988b02160096.jpg

也就是说我开启的另一个事务仍然能读取到数据,只是在最后执行executeUpdate的时候才被锁定不能执行
4、命令行执行commit
https://img3.mukewang.com/5cb8347a0001916403150050.jpg

https://img.mukewang.com/5cb8347a0001d00601770056.jpg

5、结果命令行操作被jdbc操作替换掉,数据改为4。

这不就是说REPEATABLE-READ仍然出现了丢失更新,而且没有行锁定吗?
事务与并发到底是什么区别,我在测试多线程执行以上jdbc操作时,发现最后得到的结果总是不对。例我开十个线程,每个都对数据+1,结果可能只加了5.所以在并发情况下怎么做才能保证数据的安全?


江户川乱折腾
浏览 1106回答 4
4回答

慕雪6442864

如果是单纯的Select会被看做是单纯的查询操作,所以不会被挂起。如果要对某行进行事务,应该先在Select时就使用Select ... For Update这种格式。使用For Update会对所选择的行加锁,当另外的事务再进行时,会在那个事务的Select ... For Update时就挂起,等待当前事务完成后才会继续执行。这样才能保证查询和写入之间没有中间者。

炎炎设计

REPEATABLE-READ是有可能出现幻读的如果你要保证绝对的安全只能把隔离级别设置成SERIALIZABLE这样所有事务都只能顺序执行,自然不会因为并发有什么影响了,但是性能会下降许多。如果你既不想性能下降又想控制让他不出错,现在比较常用的做法是,使用更新的版本控制。维护一个字段作为UpdateVersion,修改时updateversion也作为一个参数传入,在条件语句中添加例如where id=? and update_version = ? 当然set里面要update_version+1。这样可以控制到每次只能有一个人更新一个版本。
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

Java