Singleton模式序列化问题？

Question

单例实现的一种方式：私有构造器，公有静态工厂方法
publicclassSingleton2{
privatestaticfinalSingleton2INSTANCE=newSingleton2();//私有静态final域
/*
*私有构造器
*/
privateSingleton2(){
}
/*
*公有静态工厂方法
*/
publicstaticSingleton2getInstance(){
returnINSTANCE;
}
}
为了使利用这种方法实现的Singleton类变成可序列化的，仅仅在申明中加上“implements
Serializable”是不够的。为了维护并保证Singleton，必须声明所有的实例域都是transient，并提供一个readResolve()方法，否则，每次反序列化一个序列化的实例时都会创建一个新的实例。
这段话是effectivejava中的描述，我不理解的是为什么仅仅加上implementsSerializable不行呢，反序列化一个序列化的实例时会创建一个新的实例？
--
补充问题：
关于这种单例模式有一种评论如下：这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance显然没有达到lazyloading的效果。这里的其他方式还可以是什么？

Answer 1

1为什么仅仅加上implementsserializable不行这种方式的单例模式构建的基础是封装性，如何实现单例呢？由于构造函数变为了私有，外部无法构造，只能通过Singleton2.getInstance()来获取，这样实现了单列，但是序列化时是这样吗？序列对象如何知道调用getInstance()来获取对象呢？我们来看看java底层序列化的实现，打开JDK中类ObjectStreamClass(这个类是负责序列化类对象的)privatestaticObjectStreamField[]getSerialFields(Classcl)throwsInvalidClassException{ObjectStreamField[]fields;if(Serializable.class.isAssignableFrom(cl)&&!Externalizable.class.isAssignableFrom(cl)&&!Proxy.isProxyClass(cl)&&!cl.isInterface()){if((fields=getDeclaredSerialFields(cl))==null){fields=getDefaultSerialFields(cl);}Arrays.sort(fields);}else{fields=NO_FIELDS;}returnfields;}再往下跟踪可以明显看出他是用反射方式来序列化，用反射方式，不是调用getinstance(),当然单例就失效了2每次反序列化一个序列化的实例时都会创建一个新的实例由于反序列化时也是用反射，所有当然每一个对象会创建一个新的实例