-
潇湘沐
多页面对webpack来说就是多入口,每个入口可以看做一个单页面。个人认为:结构内容相似,关联度大的可以做在一个入口里,然后用router维护不同的内容,不相关的可以另开一个页面简单说:a.html -> a.html#routerA1, a.html#routerA2b.html -> b.html#routerB1, b.html#routerB2可以看下这个例子
-
米琪卡哇伊
最近接触。这个就有点尴尬。多页好一点我觉得。因为后期如果扩展的话,方便一些。单页的话,状态管理不适合才接触的人,包括一些资源引入方式呀。都是需要考虑的
-
qq_笑_17
个人觉得单页面就够了,而且体验还好点,好多资源都是共用的,多页面浪费请求
-
呼啦一阵风
20+页面可以用单页,单页多页和页面多少好像关系不大,理论上来说应该所有的网站都是可以用单页来实现的
-
慕容708150
其实与页面个数没有太大关系,主要是看页面结构的复杂性,一般你这种需求都做多页应用,特别是你这个数据列表这一块,将来或许会有数以万计的数据要展示,若多个类似的需求在单页完成,渲染速度和响应速度···可想而知。
-
蛊毒传说
如果刚开始学不建议直接用来做项目,可以自己先写点东西练手要不是做到后面悟出了点东西,就会发现前面给自己埋了太多坑了
-
慕尼黑8549860
单页面首次加载缓慢,但是后面的加载优势就会超过多页面了。而多页面则是首次加载快,但是后面每次都要进行加载。vue这种还是比较适合做单页面的,你把webpack配置一下做多页面应该也可以,但是这样就丧失了vue的优势了。建议如果不需要考虑太多的兼容性就还是用vue来做单页面吧。比如自己用的后台管理系统什么的。如果要兼容到ie8什么的。。。还是再考虑下。
-
慕哥9229398
不要单页面,不要单页面。不要单页面!重要的事情说三遍