-
沧海一幻觉
switch (cate) { case 'a': handlerBala(cate, info) break; case 'b': handlerBala(cate, info) break;}function handlerBala(cate, info) { switch (info.type) { case 'add': add(cate) break; case 'update': update(cate) break; }}
-
陪伴而非守候
单独抽象出去写两个方法 一个add 一个update
-
幕布斯7119047
cate、type都可扩充的形式,结构清晰。let obj = { A: fn, B: fn }, type = { 'type': 1, 'update': 1, 'default': 1 };// 通用处理function fn( t, c ) { return t + c;};obj[ cate ] && obj[ cate ]( info.type || 'default', cate );
-
噜噜哒
var o={ add:function(){}, update:function(){}}o[info.type]()
-
慕哥9229398
var a = { add: function () { }, update: function () { }}a[info.type]()
-
人到中年有点甜
var o = {_methods : function(a, u) {var s = a + '_' + u;return s in this ? this[s] : null;}, add_A : 'addA',add_B : 'addB',update_A : 'updateA',update_B : 'updateB'};o._methods(info.type, cate);
-
慕侠2389804
要说清晰,我觉得还是原来的程序更清晰。楼上诸位你们自己看看你们的程序,只能说减少了代码量,或者减少了逻辑判断相关的语句而已!清晰?呵呵