关于Promise和setTimeout的执行顺序，感觉自己理解的eventloop都是错的

Question

看代码：

 setTimeout(() => {   console.log(1);

   Promise.resolve().then(() => {     console.log(4);
   });
 });
    
 Promise.resolve().then(() => {   console.log(2);

   setTimeout(() => {     console.log(3);
   });
 });

请输出上面的执行结果：...
浏览器的输出结果：2 1 4 3，
node的输出结果为： 2 1 3 4

这样子就有点疑惑了。。。。

2和1的顺序能理解，但是 4和3的顺序，感觉和自己理解的知识发生冲突了，

我的理解是 代码从上往下执行，
将第一个定时器，放到事件回调队列中，
将第一个peomise.then放到微任务中，
然后执行微任务中的代码，先输出2，
然后将第二个定时器塞入事件回调队列，
此时主线程空闲，在事件回调队列中取出第一个定时器的回调执行，打印1，
然后将promise放到微任务中，
此时就出现分歧了，此时的主线程或者执行栈是从微任务中取出promise来执行打印4还是取出定时器的函数执行打印3；

从结果来看，执行栈选择了打印3，

从饿了么团队的一篇文章中看到这样一句话，node会清空当前所处阶段的队列，即执行所有task，再去检查微任务

望解惑，不论是浏览器或者node端，按我的思路道理都不通啊？

Answer 1

setImmediate(() => {console.log(1);process.nextTick(() => {console.log(4);});});process.nextTick(() => {console.log(2);setImmediate(() => {console.log(3);});});这段代码是那遍文章里面提到的, 文章说是输出 2134但是你会发现把它扔到node的最新版中输出是 2143旧一点的版本是 2134 这个表明node的异步执行机制已经改了,不是文章所说那样了