逻辑短路和if条件判断的性能比较

今天在看别人代码的时候发现有人用逻辑短路代替if判断,具体代码如下


this.index == oBtn.length - 1 && (oDiv.style.cssText = "");

突然很想知道为什么要这么写,难道是if的效率不高吗?于是自己写了个小demo来验证


var startTime = new Date().getTime();

for(var i = 0;i<200000000;i++){

    if(100000000 <= i){

        ++i;

    }

    //

}

var endTime = new Date().getTime();

console.log('耗时:'+(endTime-startTime)+'ms');

两种情况分别试验了五次,在使用if判断的情况下,耗时分别为578,574,570,583,600ms;在使用逻辑短路的情况下,耗时分别是568,579,579,583,602ms;看起来好像并没有本质的差别。

所以说这种只是个人写法的不同吗?有大神来说说其中的区别吗?


交互式爱情
浏览 622回答 1
1回答

猛跑小猪

就我个人来说,当在编辑比较长的代码的时候,且if后面之后一行的话,通常会尽量少用if,而多使用第一种。因为多层嵌套的时候,多一个if,就多一个}。对我个人来说,无关性能,而是更为优雅,看代码更不容易累。
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

JavaScript