关于js中for循环申明的使用,理解是否正确?

情况1的理解:

https://img4.mukewang.com/5c35630c00014f0014240385.jpg

情况2的理解:

https://img2.mukewang.com/5c35631c0001463c12260382.jpg

慕斯709654
浏览 387回答 1
1回答

largeQ

“覆盖”这个说法好奇怪,不过的确是新建了一个 element。我感觉你的理解没错的,你自己有测试吗?出来的结果有什么不对的吗?
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

JavaScript