侃侃无极
区别看下面的例子:app.jsvar express = require('express'), dogs = require('./routes/dogs'), cats = require('./routes/cats'), birds = require('./routes/birds');var app = express();app.use('/dogs', dogs);app.use('/cats', cats);app.use('/birds', birds);app.listen(3000);dogs.jsvar express = require('express');var router = express.Router();router.get('/', function(req, res) { res.send('GET handler for /dogs route.');});router.post('/', function(req, res) { res.send('POST handler for /dogs route.');});module.exports = router;在 app.js 中调用 express() 时,返回一个 app 对象。app 对象可以看作创建了一个 Express 应用程序。而当 express.Router() 被调用时,返回稍微不同的“迷你应用”。“迷你应用程序”背后的想法是,应用程序中的不同路线可能变得相当复杂,你可以从将该逻辑移动到单独的文件中获益。在上面这个简单的例子中,/dogs 路由的逻辑已经被移动到自己的文件中,所以它的 GET 和 POST 处理程序不会混乱 app.js。现在,你可以独立地处理对 /dog 的任何请求的逻辑,而不用担心它将如何影响猫 /birds。如果你具有与所有三条路由相关的逻辑(Express 中称为中间件),则可以将其放在 app.use(...) 调用上方的 app.js 中。如果你有逻辑仅与其中一条路线(/dog)相关,那么你只将它放在该路由的文件中。以上回答,来源于Stack Overflow Differences between express.Router and app.get?共同学习,给赞更好~~~至于什么时候使用,其实上面的例子已经解释了。如果代码非常简单,完全可以 app.get('/',....),如果路由比较复杂,使用 express.Router() 更合适。